空气清净机测试方法评估.pdfVIP

第十届全国气溶胶会议暨第六届海峡两岸气溶胶技术研讨会，2009年7月26日一8月1日，吉林长春 空气清净机测试方法评估 黄盛修、侯冠廷÷．张光劈、陈舂矛、张振乎、陈志恭 t台湾大学公共卫生学院职、监医学与I监卫生磷究昕 2劳委会劳I安全卫生研究睁，、 摘 要在欧美广泛使用的空气清净机效能测试方法：ANSL／AHAMAC-1-2006，为美国国家 e]=映叫 的合理性进行评估，考虑不同的微粒产生条件以及不同大小及泄漏量的测试空间、微粒量测 仪器与空气清净机摆设之相对位置对于室内空气清净机的评估指标CADR值的影响。实验结 果有助于建立一个更完备的空气清净机效能评估测试方法，并增加其评估结果的可信度，提 供给消费者和制造商参考。 本实验系统重点在建立与ANSIAHAMAC-1-2006家用室内空气清净机评估方法中 1008芷)长方体结构。内部壁面使用平滑材质的丽光板，以减少粗糙表面对于微粒的沈积收 集产生的影响。微粒的产生源设于测试空间外再以连接管导入测试空间内，内部设有一混合 风扇，目的在于使测试空间内的微粒浓度分布均匀。在测试空间的正中心位置摆设微粒量测 仪器及待测之室内空气清净机。此外，为了解改变测试空间对于CADR会有什么样的改变，本 实验另行建置一小型测试空间。将原测试空间等比例缩小，体积为原本的1／8。其内部配置皆 与未缩小的测试空间相同。 气悬微粒的产生主要是利用雾化器产生多粒径分布的气悬微粒或是利用蒸发凝结式单一 粒径微粒产生器(cOnd团自血nM∞稠迫慰=9eAerosolGeneratDr,M MN，USA)生成粒径相同之微粒。粒径大小可由凝结核浓度及蒸气浓度控制。在气悬微粒粒 径分析量测上，目前并无法利用单一仪器可涵盖10m到30岬，因此使用微粒电移动度扫瞄 odel 分径器(哟nn盘】gmobn如part地醯氆，SMPS，M 3936，TSIInc．)与气动微粒分径器 odelAPS (Ae吨namjcParlSc]eS／zar,Aps，M3321，TSIInc．，St)分别量测0．7岬以下与以上的 Red 微粒。测试腔的换气率(或密合程度)则是利用可携带式红外光吸收光谱仪(M越Infza Ana!m茁,M]RAN205B，THERMO，M A，USA)监测环境中特定气体的浓度，本实验以汀6当作 微量气体，再根据其浓度变化推算空间之换气率。至于测试用之空气清净机则是由台湾本土 厂商直接取得，分别有滤材过滤式及静电集应式二种型式的室内空气清净机做为实验中清净 机运转时所造成微粒衰减的测试。 本实验结果显示，微粒在室内空间的衰减率与其粒径大小有关，在03岬左右的微粒有 第十届全国气溶胶会议暨第六届海峡两岸气溶胶技术研讨会，2009年7月26日一8月1日，吉林长春 最低的自然衰减率。在标准测试空间的环境下，改变微粒量测仪器及待测空气清净机之相对 位置对衰减率量测并无影响。过高的微粒起始浓度会因胶结作用而低估CADR值，当起始浓度 i05#／an 3时胶结作用趋于不显著。以小型测试空间是可行的，但需在系统泄漏造成影响前进 行CADR计算。测试空间其泄漏量愈大时空间内微粒浓度愈早与外界达到平衡因而使得微粒的 衰减曲线提早产生偏斜，若涵盖到计算时间内会造成微粒衰减率的低估。所测试之空气清净 机，当提升操作风量时CADR值增加，能量的消耗亦随之增多。若考虑单位能量消耗可得之 CADR值则需考虑空气清净机之风扇设计。 关键词：空气清净机、室内空气质量、干净空气输出率