拼凑、虚构与自相矛盾：《鄞塘楼氏宗谱》考辨.pdfVIP

2013年 1月 榆 林 学 院 学 报 Jan．2Ol3 第23卷 第1期 JOURNALOFYUUNUNIVERSITY V01．23No．1 拼凑、虚构与 自相矛盾：《鄞塘楼氏宗谱》考辨 赵 莉，唐燮军 (宁波大学人文学院，浙江 宁波315211) 摘 要：“七修本”不但在内容上多所取资于旧谱尤其是 “四修本”，且其立意构思亦时相效仿，并因此而 有对鄞塘楼氏宗谱续修序列的虚构，以及并列共存楼氏族源相异之说的自相矛盾。也因此，该谱虽不无 史料价值，却终究因其往往随意拼凑而乏善可陈。 关键词：《鄞塘楼氏宗谱》；拼凑；虚构；自相矛盾 中图分类号：K820．9文献标志码：A 文章编号：1008—3871(2013)01-0089一o6 由楼孝谦等人撰成于清光绪十九年 (1893)的 多亡失，虽其子孙不能言其先祖”之现状而作 《族姓 《鄞塘楼氏宗谱》(此下简称 “七修本”)，在历经百 昭穆》十卷 JIp】 ，其流风所煽，既造就河东贾弼、 余年的沉潜之后，近来在偶然间为俞信芳所发现。 贾匪之、贾希镜、贾执、贾冠这一累世谙究谱学之族， 俞先生本以研讨浙东区域文化、整理乡邦文献为己 更促成魏收 《魏书 ·官氏志》之作。下逮唐代，此风 任，遂如获至宝，并据以撰就 《跋鄞塘楼氏宗谱》等 犹炽，不但官方宝重其事而开局纂修 《氏族志》、《姓 五篇论文。这其中的 《鄞县楼氏研究中若干难点试 氏录》，而且名家辈出、新谱迭现，路敬淳 《著姓略 释》，本以订补包伟民 《宋代明州楼氏家族研究》为 记》、柳冲 《姓族系录》、林宝 《元和姓纂》，即其荦荦 旨趣，却在不期然间，引发了部分学者例如骆巧凤对 大者。时至赵宋，其社会性质虽因门阀解体而迥异 “七修本”文本的的高度关注乃至对其文献价值的 于前此，但谱学仍备受重视，所不同的只是谱牒多为 充分肯定 ¨J，又如张如安对四明楼氏族源及其早期 民间私家所撰，且其功能由往昔以 “助选举、佐婚 传承与迁徙之迹的叙述，亦取材于 “七修本”所附的 姻”为主，而 日益偏重于 “敬宗收族”。宋代谱学的 《我阳万宁源流记》 “p1)。这就充分表明，从史料学 这两种动向，尤其是北宋欧阳修在其 《欧阳氏谱图》 角度深度解构 “七修本”的文本 ，进而准确辨析其文 中所创立的序、图、传既分列又相配的这种版式，深 献价值，不但有益于增进对该谱的认知，更是研讨两 刻地影响了此后中国族谱之编纂而成为基本格式。 宋四明楼氏家族演进史的必要前提。 楼孝谦等人所编纂的 “七修本”，就基本上以 《欧阳氏谱图》为准的，此则该谱 “凡例”言之甚明： 在成书于东汉 中叶的 《说文解字》中虽尚无 “谱图仿欧阳永叔谱法，前图之终为后图之始。必 “谱”字，但谱牒作为一种著述形式却早已有之，问 以五世提头者，法五世之义；再提而九世者，法九族 世于战国时期的 “录黄帝以来至春秋时帝王公侯卿 之义。自是依例再提，此谱图之法也。……载传赞 大夫祖世所出”[。】(p2’。’’的 《世本》，即其实物例证。 诗文者，所以纪其生平德业、闻望出处、显晦大概，而 人汉，不惟国有官谱，民间梳理姓氏之学者亦所在多 生卒、葬地、姻嫁附详焉，庶几为子孙者知所景仰而 有，并因此而有 《白虎通 ·宗族篇》、王符 《潜夫论 · 深孝思云。”而在载录何廷翰 《续修鄞塘楼氏宗谱 论姓氏》、应劭 《风俗通 ·氏族篇》、聊氏 《氏族谱》之 序》(光绪十九年作)、危素 《昼锦谱序》(元顺帝至 编纂。降及魏晋南北朝，致趣于斯者尤见其夥，例如 正三年作)、楼圯 《昼锦楼氏宗谱序》(至正三年作)、 杜预就曾在 “参考众家谱第”的基础上撰就 《释