- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 19卷第 4期 中南大学学报(社会科学版) Vol.19 No.4
2013 年 8 月 J. CENT. SOUTH UNIV. (SOCIALSCIENCE) Aug. 2013
熊大木书坊主身份的考证尚难动摇
——与陈旭东先生商榷
苏亮
(华东师范大学中文系,上海 200241;太原大学教育学院中文系,山西太原 030012)
摘要:历来研究者认为,熊大木以小说编创者兼书坊主的特殊身份对明代小说发展进程产生了重要影响。陈旭东
先生《熊大木身份新考》一文,认为 “熊大木作为书坊主的说法是不成立的” 。遗憾的是,陈文立论并没有以过
去的研究成果为基础,观点虽有新意,但无更有说服力的文献材料可以举证,熊大木书坊主的身份尚难动摇。
关键词:熊大木;书坊主;陈旭东;胡士莹;孙楷第;陈大康
中图分类号:I207.41 文献标识码:A 文章编号:16723104(2013)04−0191−04
熊大木是明代通俗小说的编创者之一。他之所以 胡先生之所以认定熊大木是书坊主,源于其所见之嘉
引起关注,不在于其作品的思想艺术价值,而在于其 靖三十一年(1552)杨氏清白堂本《武穆王演义》和嘉
本人另一个特殊的身份——书坊主。以小说传播者的 靖三十二年(1553)杨氏清江堂本 《唐书志传通俗演义》
身份介入小说生产领域,熊大木和以他为代表的群体 上的题名信息。《武穆王演义》 即 《大宋中兴通俗演义》,
在明清小说变迁过程中发挥了重要作用。然而,近见 又名 《大宋演义中兴英烈传》。 陈文对此二作的版本信
陈旭东先生发文 《熊大木身份新考》(为方便论述,以 息有具体描述,此处不再赘述。另外,张秀民先生在
[1] [3]
下简称 “陈文”) ,否认 “熊大木是书坊主”这个在 《明代印书最多的建宁书坊》一文中 , “据所见明建
学界几乎是定论的观点。那么,究竟是否如陈旭东先 本牌子及各家公私目录所载” ,注录“熊氏忠正堂(熊
生所言,熊大木并非书坊主?重新审视以往关于熊大 大木[钟谷]、 熊龙峰)” 。 此条明确称熊大木是 “忠正堂”
木身份的考证过程,笔者认为尚不能轻易下此结论。 书坊主,且将他与熊龙峰并提。
上世纪八十年代后期到九十年代初,多位学者亲
访建阳书坊乡,就熊氏刻书世家的谱系予以查考,对
一、熊大木身份考证的研究回顾
熊大木身份的研究也有了新成果。建阳当地学者方彦
寿先生的论文《明代刻书家熊宗立述考》在 “熊氏后
[4]
熊大木是书坊主的观点在上世纪八十年代之前已 人”一节 ,对熊大木身份略有考证:虽未见建阳熊
被提出。胡士莹先生遗著《话本小说概论》第十三章 氏宗谱有熊大木之名,但宗谱记述熊宗立的曾孙熊福
《明代话本的著录和叙录》在谈到 《熊龙峰刊四种小 镇号钟谷,此人恰与熊大木生活在同时同地。况且,
说》时,按语云: 熊大木多次在通俗小说中
文档评论(0)