- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
医学理论与实践2010年第23卷第8期 JMedTheor&PracVo1.23,No.8,Aug2010
·论 著 ·
重型破伤风气管切开后胃管置人
方法的临床效果比较
潘玉勤 郑兰花 叶秋喜 陈 维
广东省湛江中心人民医院 524037
摘要 目的:探讨重型破伤风病人气管切开后 2种不同胃管置入方法的临床效果。方法:将我院感染内科重型破伤
风气管切开患者 174例随机分为常规插管法(对照组)、遇阻力一边注入空气冲击一边插管法(观察组)各87例。观察
并比较一次插管成功率,插管前后心率(HR)、经皮血氧饱和度(sPO2)及插管过程中抽搐、恶心、呕吐、呛咳及鼻咽黏
膜出血等不良反应发生率。结果:一次插管成功率比较,观察组为 98.85 ,高于对照组的7O.儿 ,差异有统计学意
义(PO.05)。置管后HR、sPO2与置管前相比,观察组无明显变化,对照组明显降低 (PO.01)。置管过程中抽搐、
恶心、呕吐、呛咳及鼻咽黏膜出血发生率,观察组低于对照组(PO.05)。结论:对重型破伤风气管切开病人在镇静状
态下插管过程中遇阻力时一边注人空气冲击一边置入胃管,准确性高、不良反应少。
关键词 留置胃管 气管切开 重型破伤风 临床效果
中图分类号:R473.6 文献标识码:A 文章编号:10O1—7585(2010)O8一o920一O3
ClinicEffectComparisonofGastricCanalInsertedMethodsinthePatientswithSevereTetanusUndergoingTracheotomy
PANYuqin,ZHENGLanhua,YEQiuxi,eta1.CentralPeopleSHospitalofZhanjiangCity,GuangdongProvince
524037
ABSTRAcTObjective:ToexploretWOclinicaleffectsofgastriccana1insertioninthepatientswithseveretetanusunder-
goingtracheotomy.Method:174patientswithseveretetanuswhoreceivedtracheotomywererandomlydividedintotWO
groupswith87ineach.Controlgroupwastraetedwithconventionalmethod,theobservationgroupwastreatedwithair
injectionintheblockingofinsertion.Theintubationsuccessfu1rate,HR,sP02,beforeandafterintubation,aswellas
theincidenceofadverseraectionssuchastheconvulsion,nausae ,vomiting,nasopharyngealbleedingnadchokingwere
observedandcompared.Results:Therewasremarkabledifferencebetweencontrolgroup(70.11 )nadobservation
group(98.85 ,P O.05).Beforenadaftergastriccnaalinsertion,itshowednoobviousdfiferenceinHR,sP0 incon—
trolgroup,whilethesevitalsignsdecraesedsignificnatlyinobservationgroup(PO.01).Theincidencerateofthe
convulsion,nausea,vomiting,nasopharyngealbleedingandchoking inobservationgroupwaslowerthanthatinthe
controlgroup(P~O.05).Conclusion:Forthepatientswithseveretetanusundergoingtracheoto
您可能关注的文档
最近下载
- TMS软件:Siemens Traffic Management二次开发all.docx VIP
- JS-001-02-03-01技术状态纪实报告.doc VIP
- 英语常见短语全.docx VIP
- 报检单模板模板.doc VIP
- 北京东1100kV GIS技术交流20150720.pptx VIP
- TMS软件:Siemens Traffic Management二次开发_(5).交通信号控制逻辑定制.docx VIP
- 变电站钢结构工程施工组织设计.docx VIP
- 民宿管家职业技能竞赛理论知识题库.doc VIP
- 幼儿园社会治安最小应急单元工作方案.docx VIP
- T_CQJR 013—2024(绿色债券信息披露规范).pdf VIP
文档评论(0)