论法经济学分析范式的传承与分野——科斯分析范式与波斯纳分析范式之比较.pdfVIP

镪i竹丘与跬 藩 掌 论 ，呈} ^l j融 ^ 。 ∞ “{ } ≤ ^ 谶法缝 学分折惹 分野 科斯分析范式与波斯纳分析范式之比较 口 赵 亚杰 (吉林省委党校 ，吉林 长春 130012l 摘 要 ：法经济学分析范式在法经济学理论体 系中处于基础性地位 从某种意义上而言 ．法经济学的发展实际上 就是其 自身分析范式的持续性革命。科斯 以交易成本为最基本的分析工具 ．架起 了新古典经济学与法律之间联系的桥 梁，在大大增强 了新古典经济学对现实问题解释力的同时，也为法经济学的研 究提供 了可能 而波斯纳则在继承科斯 法经济学分析范式的同时．另辟蹊径 ．运用科斯提 出的交易成本理论及其衍生的效率工具来分析法律规则背后的经济 逻辑 ．为法经济学的进一步发展拓 宽了理论的空间．由此形成 了法经济学下的经济的法律分析和法律 的经济分析的不 同研究路 径．从而最终导致 法经济学分析 范式的分野 关 键 词 ：法经济学分析 范式 ；理性人假设 ；交易成本 ：科斯定理：波斯 纳定理 中图分类号 ：D926．0 文献标识码 ：A 文章编号 ：1007-8207 (2010)12—0102—04 收稿 日期 ：2010—10—20 ， 作者简介 ：赵亚杰 (， 7 )，女 ，吉林怀德人 ，吉林省委党校 (省行政学院)编 审，研究方向为社会学、法学．． 范式 是著 名科 学哲学 家库恩在其 名著 《科 学革 命 的话 题 基于此 ．本文 试 图对科斯 和 波斯 纳 的法经 济学 的结构 》中提 的一个概念 ．用来 描述 一个 领域 内研 究 分析 范式进行 系统 的梳理 ．并加 以探 讨 和 比较 、以期 为 者 共 同遵 守 的学术规 范 ．即解决该领域 研究什 么 、如何 法经 济学 的进 一步发 展尽 绵薄之 力 研 究 的问题 厍恩本人对范式概念 的使用是 比较混乱 一 、 从 法经 济学分 析范 式的方法 论基 础视 角看 。科 的，他提 出范式概念 旨在说 明科学革命 的标 志在于范 斯与波斯纳 的 “志 同道 合” 式 的转换 ，不 同范式 的存在 及其相互竞争是推动科学 沃纲 ．Z．赫希 曾一针见 血地指 出：“尽管并非所有 演进 和发 展 的动 力 。在 法经 济学领 域 内 ，一般 认 为 ，法 的研 究者对法经济学 的研 究视角和方法都持有一致 的 经济学分析范式是一种 (或一个 )被普遍承认 的或接受 看 法 ．但 绝大 多数 的人都认为 ．新古 典 主义经 济学 的分 的 ，由理 论体 系 、研 究规 则和研 究方法 组 成 的思想 f或 析方法构成 了法律和法律制度经济分析 的基夺特征 。” 思辨 )的 “结 构 ”．．[-t(p6)由此 ，作 为 一种 特 定 的理论 视 角 ()【1)无论科斯抑或波斯纳 ．在进 行法经济学分析 时 ，秉 和 内在 于法经 济学理论 的认 识：[具 ．法经 济学 范式 为 承 的都是芝加 哥学派 的 自由主 义传统 ．坚持新 占典 经 法 学 的 “革 命 ”提供 了一 套全 新 的 、完整 的法学 理解 系 济学 的效率 、最大化 、市场有效 、理性人假 没等观点 ，运 统和分析理论框架 ．指 明了具体法律分析活动 的途径 用新_占典经济学 的均衡分析 、成本收益分析等经济分 和方 向 从 某种 意义 t：而 青 ．法经济 学 的发展 就是 一种 析 方 法 同时 ，在 面对 新 占典 经 济学 无 能为力 的地 方 ． 法学 分析 范式的持续性革 命 他们又适 当地进行修 改和调整 现 以理性人假设为例 从 法经 济学 学科发 展史 的角度 看 ．作 为 法经 济学 予 以简单 说 明之 奠基 人的罗纳 德 ·科 斯 的贡献无 疑是 开创性 的 科斯 以