《为什么常识会撒谎》节选.pdfVIP

口 腔 护 理 用 品 工 业 第二十一卷第三册 ORALCAREINDUSTRY 2011年6月 · 读 书 · 《为什么常识会撒谎》节选 [关]史蒂文 ·兰兹伯格 这种方式有点可怕但很可能更有实证意义，那便是：外面来 1 什么样的性行为对社会有益? 了很多染病的人，而如果你今晚去寻找一个性伙伴，就很可 在这部集合了经济学、数学、社会学知识的著作中，美国 能把其中一个被感染的带 回家。然后，你 自己就可能被感 罗切斯特大学教授、知名媒体撰稿人兰兹伯格运用幽默风趣 染。最终，你会生病，甚至死掉。而对我们其余的人来说 ，这 的笔法，逐一剖析了众多公众关心、却往往被成见左右的现 却是美好的，因为当你死掉的时候，病毒也跟你一起完蛋了。 实问题，并运用浅显易懂的实例阐明它们 的答案。“不少看 进一步讲，如果某人会在今晚染病，我宁愿染病的人是平时 似荒诞的行为能找到合乎逻辑的解答，许多我们 曾经深信的 不滥交的你 ，而不是不检点的彼得，因为他会在 自己死前感 说法却站不住脚”，这便是作者试图传递的主 旨思想。 染其他几十个人。 这种说法是经得起推敲的。不幸的是，你不能在勾搭别 1．1 一夜情有正反两重效果 人时把它当成 自己的准则。你永远不可能在酒吧里这样跟 你可能会认为所有原则都是显而易见的，但它们带来的 人交流：“跟我回家吧，这样就不会传染给其他人了。”主要的 后果却往往出人意料。例如，考虑一下这个问题吧：世界上 原因在于，对个体决策者来说，利己与利他完全不是一回事。 的一夜情行为是太泛滥了，还是太罕见了? 污染环境者不会关注他们的烟囱给别人带来的损害，不检点 我们不忍假设你是一个无所顾忌的、不检点的、有一大 的彼得也不会关注 自己散布出去的病毒，而你这个很谨慎、 堆性伙伴的人。自然，你非常有可能感染上某些可怕的疾 很保守的人，同样不会关注那些因为你过度 “守身如玉”而死 病。每次你跟一个新的性伙伴发生关系，都有可能将这种可 在滥交者手上的家伙。 怕的疾病传染开来。 既然如此，我们应该怎样做呢?理想情况下，我们会想 就像污染环境一样，你的行为成本会部分转嫁到我们其 办法鼓励那些很谨慎、很保守的人带走更多的性伙伴。这当 他人身上。这就好比，大家都在同一个池塘里钓鱼，每次你 然不需要太多，我们并不是想把他们全部变成不检点的彼得 跳进池塘里，都会污染里面的水。我可以说 ，你跳进池塘的 的同类，仅仅 “多一些”而已。如何才能做到这一点呢?至少 次数实在太多了，如果你表现出一定的 自我克制的话 ，这个 在笔者看来，免费发放避孕套的计划，也许是朝正确的方向 世界会变得更美好。 上迈出的一小步。 这一点很容易理解和让人相信。接下来，我们再来看看 世界会因此改善么?首先，你的(大概是长期的)性伙伴 这个范例的另一面，所有令人惊讶的结论都会在这方面表现 们应该会获得更多的乐趣。的确，她们冒着得病的风险，但 出来—— 她们已经确定你值得她们冒这种风险。其次，你使得偶然性 让我们重新假设你是一个很谨慎、很保守的人，你几乎