深井高应力软岩硐室底臌综合治理技术.pdfVIP

2011年第 2期 煤矿支护 石 家 庄 中 煤 杯 参 评 论 文 深井高应力软岩硐室底臌综合治理技术 方基祥 孔 翔 [淮南矿业集 团有限公司 潘一东项 目部，安徽 淮南 232001] 摘 要 以潘一东矿副井东、西等候硐室修复为例，分析 了深井软岩硐室底臌 的主 要影响因素，提出了超挖回填深孔锚索注浆加固方案，并进行现场工业试验，取得 了良好的效果。 关键词 高应力 软岩 底臌 治理技术 背斜转折端南翼 ，总体上为一南倾的单斜构 刖 昌 造形态 ，煤岩层产状 17O～180。 6～8。。风 井井筒施工至 I3—1煤层顶板 6．7m 处揭露 底臌是深部软岩巷道围岩变形和破坏的 F。正断层 ，断层破碎带宽约 6．5m，断层面 一 种主要方式。大量 的实测资料表明，在底 倾 向 190。，倾 角 40。，断层 落差约 20m。 板不支护的软岩巷道 中，巷道底臌量可占到 东、西等候硐室均穿过 F。断层 。东等候硐 巷道顶 、底板移近量 的 7O 以上 ，巷道维 室总长 77m，其 中过 F。断层破碎带宽度 护工作量中有 5O 是用于防治底臌 。因此， 10．8m；西等候硐室总长 81m，其 中过 F。z 长期以来防治巷道底臌一直是矿井巷道维护 断层破碎带宽 11．8m。东等候硐室设计标高 的重大难题之一_】]。同时，底板的稳定性 一 848m，地面标高为+23．2m。等候硐室 显著影响两帮及顶板 的变形和破坏 。可见 ， 均位于 11—2煤层顶板上方 ，根据等候硐室 控制底臌是深部软岩巷道支护中的一项关键 支护实践 ，东、西等候硐室揭露岩性主要为 技术 引。 花斑泥岩 、泥岩、炭质泥岩、煤线及砂质泥 由于煤炭资源的枯竭 ，新建煤矿潘一东 岩等 。 矿不得不建在地质条件复杂 、岩层结构软弱 东、西等候硐室平面位置如 图 1所示 ， 的煤 田上。矿井工业广场为了不 占压资源 ， 其围岩综合柱状如图 2所示 。 主副井底落在 了F。大断层附近。井底巷道 围岩强度弱、结构差，地应力高，巷道的围 岩松动区范围大。车场巷道 围岩体表现出明 2 底板治理前等候硐室支护状况 显 的大变形、大地压、长时间持续流变的深 井软岩特性。由于围岩体承载能力差，支护 一 848m副井东、西等候硐室设计采用 方式的选择受到限制 ，巷道 的稳定控制更为 架棚 、锚索补强、喷注浆加 固及浇筑混凝土 困难 。多数巷道处于多次返修 、多次刷扩 、 联合支护 。 多次支护的境地。 东等候硐室顶板用锚索+注浆锚杆+架 棚支护，两帮用架棚+注浆锚杆支护，棚底 1 工程概况 部用 锚杆 固定 。锚 索 为直 径 22mm、长