大面积与非大面积脑梗死的临床观察.pdfVIP

· 34 · 中国现代药物应用2013年3月第 7卷第 5期 ChinjModDrugApvl，Mar2013，~o1．7。No．5 2．2 组别间麻醉效果比较 麻醉效果上 ，2组在优 良率上差 且此组无麻醉失败案例，明显低于EA组的6．7％，差异有统 异无统计学意义 (P0．05)，但 CSEA组优 (93．3％)、良 计学意义(P0．05)，具体见表2。 (6．7％)均明显高于EA组，差异有统计学意义(P0．05)， 表2 2组麻醉效果比较 (例，％) 3 讨论 麻醉无效率更低。本文中，CSEA组无 1例麻醉失败案例。 剖宫产术中麻醉最佳效果标准为完全镇痛、肌肉松弛和 CSEA的高效性减少了麻醉药物用量，因此对母婴的不 良影 骶神经阻滞完善 ]。EA是剖宫产术的传统麻醉方法，该法 响更小，有利于降低术中低血压等不良事件的发生率，为产 具有药量可控性强、并发症少、术后便于镇痛等优点，但同时 妇顺利分娩打下了良好基础。 也存在麻醉诱导时间长、麻醉无效率高等缺点。有研究表 综上，笔者认为，剖宫