不同分辨率对淮河流域连续暴雨过程影响的中尺度模拟试验.pdfVIP

第28卷 第2期 热 带 气 象 学 报 J0URNAL 0F TROPICAL METEOROLOGY Vb1．28．No．2 2012年 04月 Apr．，2012 邓莲堂，史学丽，闰之辉．不同分辨率对淮河流域连续暴雨过程影响的中尺度模拟试验[J]．热带气象学报 ，2012，28(2)：167．176 文章编号：1004．4965(2012)02．0167．10 不同分辨率对淮河流域连续暴雨过程影响的 中尺度模拟试验 邓莲堂 ，史学丽2，闫之辉 (1．国家数值预报 中心，北京 100081；2．国家气候中心，北京 100081) 摘 要：利用NCAR和NOAA发展的新一代中尺度模式WRF(WeatherResearchandForecast)，对2003 年7月上旬发生在我国淮河流域三个连续暴雨过程(7月 1— 11日)进行了数值模拟试验 ，研究的重点是了解不 同水平分辨率(45、30、20和 10km)对wRF模拟结果的影响。模拟结果与观测的比较表明，WRF模式能够 合理地模拟不同时段的降水带以及平均环流形势的分布特征，对于区域平均等压面上的物理量也有较好的模 拟性能。不同分辨率的模拟结果比较表明：不同分辨率对降水的模拟效果影响较大，提高模式水平分辨率有 助于预报效果的改善，但高分辨率模拟的降水强度偏强，空报偏多；不同分辨率对环流形势的模拟效果影响 不大，各个分辨率的低层风场误差都存在一个 5～6天的波动，并向模式的中高层传播，传播速度约为 3天。 关 键 词：WRF模式；连续暴雨；分辨率；淮河流域 中图分类号：P435 文献标识码：A Doi：10．39698．issn．1004—4965．2012．02．003 行不同模式分辨率的数值试验，认为模式水平分 1 引 言 辨率提高，降水量增大，虚假降水也增多。姜勇强 等[5]利用MRM1模式研究表明，高分辨率模拟结 对于有限区域的中尺度或气候模式来说 ，模 果明显好于低分辨率的模拟结果，同时还指出模 式的性能受到其 自身一些特点的影nli(例如分辨 式垂直坐标带来的误差可能抵消了水平分辨率提 率、物理过程以及边界嵌套等)，其中水平分辨率 高带来的改善。周天军等 6【]的研究指出，对于降 在很大程度上影响着局地要素(尤其是降水、对流 水预报而言，简单地提高水平分辨率，在格距大 等)值的分布及强度，以及局地系统的发展 1【】。齐 于 100km 时效果是明显的，但格距小于 100km 艳军等2【】采用双向嵌套的非静力中尺度数值模式 时就不太明显，在强调高分辨率的同时，还应考 (MM5)，研究了1998年 7月2o__23Et湖北省南 虑各种物理过程参数化方案及相互作用。郭英香 部的一次持续性特大暴雨过程，结果表明粗细网 等7【】利用 36、12和4km三种不同水平分辨率的 格均能较好地模拟出雨带的走向和变动以及武汉 WRF模式对一次高原东部强