传统与现代——长沙简牍博物馆设计回眸.pdfVIP

目 2 图3 图4 传统与现代——长沙简牍博物馆设计回眸 文 ，王成刚 1事由 (见图 l】。 I996年 7月．五一路平和堂商业大厦的破土动工，使埋藏 方案评审舍如期举行，众多的市级领导和专家参加了评审台， 地下 1800余年的东吴筒牍重现天 日，当时出土的简牍达 17万片 ． 评审的结果让我们欣喜若狂，在众多方案中，我们提交的两个方 比迄今为止世界出土简犊的总量还多，被誉为中国20世纪1。0 案被评为前两名，可谲独 占鳘头。可惜的是我们确定的 1#方案 项最重大的考古发现-为了保存、研究、展示这批国宝，国家有 被列为第二名，但对这样的结果我们还是有心理准备．我感觉到 关部门决定在天心阁东面修建长沙简牍博物馆 (当时定名为长沙 一 种从未有过的喜悦，这也许就是让众 多建筑设计师终身努力、 简牍保护研究 中心)，总建筑面积 I姗 m 。I998年春节前 ． 至死不渝的动力源泉。 笔者被睛确为项 目负责^．而当时的 3修改 我还远在千里之外的珠海 欣喜的心情还未平复 ，让我痛苦甚至如梦魇般的方案修 改阶 2创作 段开始了。 B是一段让我终身难忘的人生经历。 目到长沙．踏勘现场．收集资料，研 长沙历史 ．重温建筑史 不同． 索创作以 自a的意识 切进行得紧张而有序，一切叉部是那样澈悄涌动。关键的时候 为主，而方案修改远没有那幺简单。修改时，我们面临不同的人． 到7．怎样设计逸样一个重要 的建筑、怎样确定设计原则、怎样 有 甲方、专家、还有关心该项目的众 多领导：面临许多意见，有 确定建筑与环境的关系 ．尤其是与天心阁的关系．怎样确定建筑 藏们认为好的．也有我们认为不可职的+甚至有违背我们设计原 与传统的关系、采用什么样的建筑风格 ，怎样处理建筑形 与建 则的。此时的建筑师，我感觉就像傲菜的大师傅，真有众 口准调 筑功能的关系，一切均未有定论 怎 办’讨论 ．与方案组的讨 的感觉 我们的第一轮修改方案 (见豳2)就在领导的 同意见 论 ，与专业^士的讨论 ，与非专业人士的讨论，经过几天的切磋 、 声中草草收场。一切似乎又目到了起点，创作组伙伴们都身心痘 交流 ，太的设计原则终于有了结论 ： 惫 在这个阶段长沙市的许多专家给了我极大的帮助和指点．在 Il、天心 阁与博物馆是主 、攻关系 天心阁作为长沙市的标 他们的支持和鼓励下，藏们又扬起了修改的风帆．鼓起了前行的 志建筑，作为长沙古城过去一段埠煌历史的见证．埋应得到尊重。 勇气．经过夜以继 日的奋战 ，此 阶段的最后一章仑方案 (见 囤3) 博物馆飙高度、体量等方面应遵从这一原则，高度不应超过古城 修改宣告完成，此时离开标之 日B半年有余 墙。2)、建筑风格应对传统建筑形式有所传承 ．但应对传统建筑 这一轮方案评 审去上发生了戏剧性 的一幕。会上大部舟专家 形式进行简化、变异，以体现建筑的时代性。 、建筑的具体形 给予了较高评价 ，但领导仍不满意 ．以致于专家和领导发生 了澈 式结合地形可采月汉代高台建筑的形制 ．以体现三 国时期的建筑 烈 的争执 。这次会议让敖切身感受到了专家的真诚和领导的执着 特色 、建筑的形式一定要结台建筑功能．一定要满足博物馆 但主要意见不统一 ，会议又不欢而散。 保护、处理 、研 究和展示 大功能的要求 这一轮的方案失败给7方案组致命一击。方寨维主要成员欧 设计原则一旦确定． 切似乎都豁然开朗．之前的郁闷、痛 阳先生宣告退出 我只能表示理解 但此时我的心情阴冷到 了极 苦也都一扫而光，创作的澈情 同时得到提升和释放 很快两个方 点 ．真可谓内忧外患 向款逼来。 “难道就这样放弃7”最 自 问 案 (见图I、图2)就完成了。其中一个方案我们提出了大胆的设想． 自B． 这是多么好的项 目，这是多么难得的机会，这些痛苦是