不同生态恢复模式森林群落特征及生态效果差异分析.pdfVIP

不同生态恢复模式森林群落特征及生态效果差异分析 黄 亮 (福建省三明市莘 口林业工作站) 摘 要：本研究对三个不同生态恢复模式的比较分析，研究结果表明，地带性乡土树种在生态恢复的进程中，是最适应种和优势种，对地带性常绿阔叶 林传承和繁衍具有不可替代性，这可以从恢复后的森林群落主林层主要树种组成中有 95％属于乡土种中得到验证。研究结果还表明，从物种多样性角度来 衡量，I、Ⅲ模式更具物种多样性的优势，是符合研究的预期 (见表 1)。三个不同模式单位面积蓄积量差异不显著，Ⅲ模式表现略高；从成林前营林成本投入 看，I、Ⅲ模式的成本投入分别是 Ⅱ模式的58％和 82％，是符合开源节流的林业资金管理运行机制的(见表2)。三个不同模式群落乔木层生物量和林冠下土 壤最大持水量为I、Ⅲ模式大于Ⅱ模式，且两者密切相关(见表3)。综上所述，表明I、Ⅲ模式是较为理想的生态恢复模式。 关键词：生态；恢复模式：群落特征；生态效果；分析 由于对 自然生态系统资源的过度利用和开发，强烈地干扰甚至破坏 自然力作用下更新和恢复下一代森林，具有巨大的自