软件可靠性模型的两种参数估值方法,估值结果一致性分析.pdfVIP

软件可靠性模型的两种参数估值方法,估值结果一致性分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维普资讯 lf )弓 系统工程与电子技术 翡 I993年第 5期 软件可靠性模型的两种参数估值方法、 估值结果一致性分析 南京电子工程研究所 李德银 张 宁虹 - _ , — — — — ~ 摘要 本文研 究软件可靠性增长模型的两种誊数估值方法 (最大似然函数估值 法和最小 均方误差估值法) 的参数估值结果的一致性 问题 。讨论 了一致性分析 的必要性 ,一致性 评价 的标 准和评价 的方法 ,井 W-NHPP模型和 NHPP模型 由倒进行 了实例分析 。 主题词 待 顸计 微 - I 拙 ,圣。。秣 囝 AnAnalysisofSoftwareReliabilityM odelParameter EstimationConsistency LiDeyinandZhangNinghong Nan) Inst~tute Etectron~c$Engineering Abstract:Thispaperdealswithhteconsistencyoftwosoftwarereliabilitymodelparameteres- timations-- themaximumlikelihoodestimation(MEL)andtheleastsquareestimafion(LSE)Acri— terionfortheresultscomparisonoftwosoftwarereliabliitymodelparameterestimationsisgivenand ac~nsistencyes,atuatingmethodisprotided.Atlast,twoexamplesoftheapplicationa discussed Keywords:Softwarereliabilitymodel,Praameterestimation,Consistencyevaluation 析,从而构造出有关模型参数待估计量的统 一 、 引 言 计量 的过程来实现的,而统计量的构造又是 通过对某个 目标函数 (如似然函数或均方误 最 大似 然估 值法 (Maximum Likeli. 差函数)的最佳化过程来完成。由于 MLE hoodEstimator:MLE) 和最小均 方误差 和 LSE所选择的 目标函数不 同,因而所构 估值 法 (Least-SquaresEstimator:LSE) 造出的统计量也是不同的,这样两种参数估 是软件可靠性模型参数估值的两种常用方 值方法所计算得到的参数估值结果往往也会 法 j 目前,几乎所有的软件可靠性模型参 有些差异。对于不同的软件可靠性模型和不 数估值 问题都采用 MLE或 LSE进行处 同的应用环境,这种差异也不同。主观上, 理。本质上讲,这两种方法都是数理统计方 我们希望这种误差越小越好,因

文档评论(0)

fengyu11 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档