兼语式中的空主语与合并的控制理论.pdfVIP

2008年 l2月 十 堰 职 业 技 术 学 院 学 报 I)ec．。2OO8 第 21卷第 6期 Jou ofShiyanTehnicaIInstitute VoI．21No．6 兼语式中的空主语与合并的控制理论 武瑞丰 ，武瑞红 ，冯 自飞。 (1．河南师范大学 外 国语学 院，河南 新乡 453)【(】7；2．安 阳县善应镇一中．河南 安 阳 45s1O0) [摘 要] 兼语式是现代汉语的常见句式之一，也是现代汉语语法界最具争议的焦点。长期以来．人们一直把 它作为一种特殊句式加 以研究．认为此种结构句式不同于印欧语言的基本句式。有兼语成分的存在 ．而 V 和 Vz 充当句子 的谓语 。如果有兼语 的存在，此种句式是否违背 了普遍语法 中的论 旨关系准则。本文将用 Young— SunKim(2Oo3)控制 的合并理论对兼语式结构作统一的解释。 [关键词] 兼语式；合并；控制 [中图分类号] Ho4 [文献标识码] A [文章编号] 1oo8—4738(2oo8)o6一oo94一o3 一 、 引言 特征时NI’是具有语音形式 、有格 的语音实体 ．当 infl具有 兼语式又叫递系式、递渭式、延伸式、复杂谓语，综合式 【一tense】特征时NP是没有语音形式没有格 的 PR()，定式 等 ，用符号则表示为 NP+VPl+NP2十 VP2．为了便于说 句中如果出现空主语只能是 pr0，而不是 PR()，黄正德认为 明，我们 以后通常采用短语中心语代替短语的做法．简化为 汉语 中也有相应的 PR()和 pro区别 ．也有定式句和不定式 N+V+N．+V 。兼语式的此种结构在形式上与一些句式 句的区别 。 有交叉重合项 ．而它们的结构分析却不 同。语法学家们对此 黄正德认为，汉语中一类动词，如 “准备，设法，劝，逼． 种结构有多种命名 ，下了许多定义 ，这反映了对这句法现象 请”后面必须跟不定式从句 ；而另一类动词 。如 “说，知道 ，告 研究的差异 。刘复最早注意到这一句法现象，他称之为 “兼 诉 ”后面必须跟定式句 ．一类动词所处的从句 中不可 出现情 格”．黎锦熙注意到 了N。的双重功能 ．在 “兼格”说 的基础上 态动词 (modalverbs)并且从句 中不可出现 “着”、“了”、“过” 提 出了 “宾补说 ”，赵元任指 出了 “N 兼宾语与主语 ”的理 等体貌成分L3]。 论 ，邢欣从生成语法的角度对兼语式做 了分析 ]。 英语 中凡不定式 中都必须用空主语 而且不允许 出现 吕叔湘 、高名凯对兼语句做 了深入细致 的研究．阐发 了 will、can、must之类情态动词 ，如若能证 明汉语 中必须用空 他们 的观点，直到今天依然是我们划分兼语句的依据之一 。 主语 的句子也都不允许 出现情态动词 ，那么可以认为这些句 吕先生将此种句型称作 “致使句”，他说 “使 ，令”这些动词都 子就是汉语 中的不定式 。黄正德用以下的例子证 明： 是使止词 ，即有所动作或变化 的意思．所 以后面不但能跟一 (1) a．我预料[他明天会来]。 个止词 ，还有在止词后面加一个动作 。高先生认为 “使动式” b．我猜想[天会下雨]。 兼语动词 的第一个具有动词功能的词和第二个具有动词功 (2)a．* 我准备[他明天会来]。 能的词之间有 因果关系∞]。我们现在一般认为 。兼语一般是 b．* 我准备 [PR()明天会来]。 由一个述宾短语套接一个主谓短语构成 。其 中述宾短语 的宾 c．我准备[PR()明天来]。 语 同时充当主谓短语 的主语，同时V 和 V 之间要有致使 他认为 “预料 ”是二类 的动词 ，“准备 ”是一类动词 ．前者 或 因果关系。 后面跟定式从句 其主语可以不是空语类，并允许出现情态 二 、兼语式中存在空中语 (PRO) 动词，后者后面跟不定式从句．其主语必须是空语