单位犯罪中责任人员并科罚金之正当性追问.pdfVIP

淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版) 第29卷 第 6期 JournalofHuaibeiCoalIndustryTeachersCoUege V01．29No．6 2008年 12月 (PhilosophyandSocialSciences) Dec．2oo8 单位犯罪中责任人员并科罚金之正当性追问 贾成宽 (北京工业职业技术学院 法律系，北京 100042) 摘 要：对单位犯罪原则上实行双罚制，即既处罚犯罪的单位，又处罚犯罪单位中的责任人员。在这种双 罚制中，我 国刑法还对责任人员作 了并科罚金的规定，有悖单位犯罪的本质和罚金刑的功能。这种立法例需要 加 以修改。 关键词：单位犯罪；责任人员；并科罚金 ；修改；正当性 中图分类号：D924．04 文献标识码：A 文章编号 ：1003—2134(2008)06—0081—04 单位犯罪应予处罚，我国刑事立法对此作出 金刑。前者如刑法第 176条非法吸收公众存款罪， 反应确属明智之举。但是，立法却对相当数量的 由于该条第 1款 自然人犯非法吸收公众存款罪 犯罪单位中责任人员规定了并科罚金刑，其立法 的，立法规定了罚金刑 ，因此，第2款 单“位犯前款 的正当性不无疑问。本文拟就此问题进行探讨 ， 罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人 敬请专家、学者批评指正。 员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚”就 一 属于单位犯罪的并科罚金刑。后者如刑法第 188 、 单位犯罪并科罚金立法现状考察 条非法出具金融票证罪，虽然该条第2款也有 单“ 所谓单位犯罪，指的是公司、企业、事业单 位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责 位、机关和团体经单位决策并以单位名义实施的 的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规 危害社会的依法承担刑事责任的行为。根据刑法 定处罚”的立法表述，但其第 1款对于自然人犯非 第31条的规定，对单位犯罪，原则上实行双罚 法出具金融票证罪的，并没有罚金刑的规定，因 制，即对单位判处罚金，并对其直接负责的主管 此，其第2款的规定就不是单位犯罪的并科罚金 人员和其他直接责任人员判处刑罚。对犯罪单位 刑。从刑法规定看 ，这种犯罪单位中责任人员并科 中的责任人员 “判处刑罚”具体何指 ，从该条的规 罚金的立法例共有 65个条款，除了个别在危害国 定中难以求解，但是，从刑法分则的规定看 ，单位 防利益罪，如第375条第 3款规定的 (单位)非法 犯罪中责任人员是可以适用并科罚金刑。 生产、买卖军用标准罪，主要集中在破坏社会主义 单位犯罪的并科罚金刑在我国刑法中的表述 市场经济秩序罪和妨害社会管理秩序罪。 方式是，“单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对 二、单位犯罪并科罚金正当性质疑 其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依 照前款的规定处罚。”当然，该规定是否属于单位 对于我国刑法单位犯罪并科罚金的立法例， 犯罪的并科罚金刑，