地震作用下挡土墙位移模式的振动台试验研究.pdfVIP

第 3O卷 第 7期 岩石力学与工程学报 Vbl-30 NO．7 2011年 7月 ChineseJournalofRockMechanicsandEngineering ， 2011 地震作用下挡土墙位移模式的振动台试验研究 文畅平 ～，杨果林 (1．中南大学 土木建筑学院，湖南 长沙 410075；2 中南林业科技大学 土木工程与力学学院，湖南 长沙 410004) 翦耍；设计并完成2个比尺 1：8的边坡大型振动台模型试验，通过水平向 向)、竖直向(z向)和水平竖直双~l(xz 双向)3种激振方式，研究汶川波地震作用下重力式挡墙、桩板式挡墙、锚杆格构式框架和预应力锚索格构式框架 护坡位移模式及变化特性，并且分析各支挡结构的抗震性能。研究表明：(1) 向或XZ双向激振下，重力式挡墙 和桩板式挡墙在激振加速度峰值 ≤0．4g时的永久位移，以及z向激振下桩板式挡墙和预应力锚索框架护坡的 永久位移可忽略不计；(2) 向激振下，当激振加速度峰值 0．4g时，重力式挡墙位移模式为向土体方向滑 动和绕墙踵向土体方向转动的耦合，且 以滑动为主，而桩板式挡墙位移模式为向土体方向滑动。z 向激振下，当 激振加速度峰值 Zm 0．267g时，重力式挡墙位移模式为向土体方向滑动和绕墙踵向土体方向转动的祸合。XZ 双向激振下， 枷 0．4g和 zm O．267g时，重力式挡墙位移模式为向土体方向滑动与绕墙趾向土体外侧转动 的耦合，且 以转动为主，而桩板式挡墙位移模式则为离开土体向外侧滑动与绕基础向土体外侧转动的耦合，且 以 滑动为主；(3) 向和 双向激振下，预应力锚索框架和锚杆框架的位移模式相同，都是沿坡体向土体外侧及边 坡下端移动。Z向激振下，当激振加速度峰值 zm 0．267g时，锚杆格构式框架护坡位移模式为向土体外侧和边 坡上端移动逐渐转变为向土体方向和边坡上端移动；(4) 向或z向激振下，桩板式挡墙抗震性能优于重力式挡墙， 而XZ双向激振下，重力式挡墙抗震性能优于桩板式挡墙。无论哪种激振方式，预应力锚索格构式框架护坡抗震 性能优于锚杆格构式框架护坡。 关■词：地震工程；挡土墙：地震位移模式；大型振动台模型试验；地震永久位移 中啊分类号：P315 文献标识码：A 文章编号：1000—6915(2011)07—1502—11 LARGE．SCALESHAⅪ NGTABLETESTSSTUDYoFSEISM IC DISPLACEM ENTM oDE oFRETAINING STRUCTURESUNDER EARTHQUAKELoADING WEN Changping1～，YANG Guolin (1．SchoolofCivilEngineeringandArchitecture，CentralSouthUniversity，Changsha，Hunan410075，China：2．CollegeofCivil EngineeringandMechanics，CentralSouthUniversiytofForestryandTechnology，Changsha，Hunan410004，China) Abstract：TwoslopemodelswiththegeometricscaleofI：8weredesignedandtwolarge—scaleshakingtable modeltestswereperformedtostudytheseismicdisplacementmodes，itscharacteristicsandaseismicbehaviorof fourretainingstructuresincludinggravityretainingwall，sheet·pileretaingwall，anchorlatticeframestructureand prestressniganchorlatticeframeu