出口导向增长、需求约束与“合成谬误”.pdfVIP

《东南学术)2011年第5期 出口导 向增长、需求约束与 “合成谬误 张亚斌 车 鸣 摘要：出口导向型经济增长一直被古典经济学誉为最理智、最有效的发展战略。但当众 多发展中国家都采取出口导向增长模式时，则会由于受到出口需求的“加总约束”，导致所有 国家都失败，形成 “合成谬误”。基于42个发展中国家 1995—2007年跨国面板数据的广义矩 估计，经验支持 了“合成谬误”趋势的存在。因此，“合成谬误”趋势下发展中国家出口导向型 经济增长模式亟待调整。 关键词：出口导向增长；合成谬误；出口结构相似；广义矩估计 中图分类号：F752．7 文献标识码 ：A 文章编号：1008—1569l2011)05—0058一D8 一 、 引 言 出口导向型经济增长一直被古典经济学誉为最理智、最有效的发展战略。 亚洲新兴工业化国家和地区，特别亚洲 “四小龙”和 “四小虎”的发展为此提供了 有力证明，出口导向增长模式被发展中国家广泛采纳。但随着出口导向型经济 增长模式在新兴发展中国家的普及，“合成谬误”生成的概率也增大。 “合成谬 误”(FallacyofComposition)，即一个国家采用某种外贸战略可以获得成功，但是 当许多国家都采取相同战略时，则会受到出口需求的 “加总约束”，导致所有国 家都失败(Cline，1982) 。亚洲四小龙参与国际分工的国际经济环境比较特殊， 当亚洲四小龙(甚至 日本)大量向国际市场出口劳动密集的工业制成品时，大多 数发展中国家还没有真正参与到国际分工中去。所以虽然亚洲四小龙的工业制 成品出口不断增加，占全部发展中国家制成品出口的60％以上 ，但还是取得较 好的发展绩效。然而，当那些既没有丰富的石油等资源出口、也没有 自主高新技 术的新兴国家参与贸易时，他们只能高度集中于劳动密集型制成品出口，所以不 基金项 目：国家社会科学基金项 目“依托 国内市场促进大国外贸发展方式转变机制研究”(项 日编号：l1BJL053)，湖南省社会科学基金项 目“发展 中大国外贸竞争力的特殊性 研究”(项 目编号：08YBA082)。 作者简介：张亚斌，湖南大学经济与贸易学院院长、教授、博士生导师； 车鸣，湖南大学经济与贸易学院博士研究生。 《东南学术))2011年第5期 可避免地出现出口结构高度雷同的现象，形成 “合成谬误”趋势。 “合成谬误”得 到了一些经验支持，如Fainieta1．(1992)②用局部均衡估计方法、Martin(1993) 用全球贸易分析模型(GTAP)④RazmiandBleeker(2008)④通过估计出口需求方 程等经验检验支持了 “合成谬误”确实存在。虽然有些经济学家一度消除了 “合 成谬误”的疑虑(如 Riedel，1988)⑨。但随着 中国和一大批发展中国家努力扩张 制成品出口，“合成谬误”再度引起关注(如Lall，2004@；易先忠、欧阳蛲，2009④ 等)。 关于合成谬误的研究争论的焦点在于：发展中国家出口扩张的同时，是否由 于进口需求扩张吸纳了出口的扩张，而忽略了发展中国家出口产品的差异这一 重要因素，在关于合成谬误的实证研究和逻辑分析中没有给予足够的重视。既 有关于 “合成谬误”的研究大多做法是提出合成谬误的生成假说，然后进行实证 检验 (如 Cline，1982；Faini，Clavijo和 Senhadji—Semlali，1992；Martin，1993 以 及最新 文献如 Yang和 VinesD，2000 ；Razmi，A．andR．Blecker，2005a9， 2008)。本文基于发展中国家出口贸易相似这一逻辑起点，从 “合成谬误”的生 成逻辑出发，现实考察实施出口导向战略发展中国家的典型特征事实，在特征事 实符合 “合成谬误”的生成逻辑的前提下，提出 “合成谬误”生成逻辑假说，最后 运用42个贸易条件恶化的发展中国家 1995—2007年的面板数据，运用广义矩 估计方法(Diff—GMM估计和 Sys—GMM估计)对这一假说进行检验。 二、特征事实与假说提出 根据Cline(1982)的基本思想，“合成谬误”的生成逻辑是，当众多发展中