- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
ValueEngineering ·149 ·
改进的C2C电子商务信用评价模型及算法研究
ResearchonImprovedCreditEvaluationM odelandAlgorithm ofC2C E——business
原娟娟 YuanJuanjuan
(江苏盐城工学院,盐城 224005)
(JiangsuYanchengInstituteofTechnology,Yancheng224005,China)
摘要:C2C电子商务迅速发展的同时,信用问题逐渐成为阻碍其发展的主要问题之一。现有的C2C电子商务信用评价体系的建立 ,在一定程
度上保证 了网络交易的安全 ,促进了人们进行网上购物的意愿 但仍存在明显的不足。本文在分析现有评价模型的基础上,建立 了改进后的C2C
评价信用模型,并提 出了考虑交易双方的历史信用度 、交易金额等因素来综合计算被评用户的信用度。
Abstract:Thecreditproblem isbecomingoneofproblemsofobstructingthedevelopmentofC2CE—business.Theexistingcreditevaluationsystem
insuresthenettradingsafetytoacertainextentandpromotesthewillingofshoppingonline.Butitstillexistsobviousdeficiency.Theauthorsetsupthe
improvedC2Ccreditevaluationmodelandsuggeststhattheyshouldcomprehensivelyevaluatethecreditlineofevaluatedusersconsideringthefactorsof
historycreditlineofbothpartiesandtransactionvalueetc.
关键词 :C2C电子商务;信用;评价模型;评价算法
Keywords:C2CE-business;credit;evaluationmodel;evaluationalgorithm
中图分类号:F83 文献标识码:A 文章编号 :1006—43l1(2010)34—0149—02
O 引言 管是对对买家还是卖家,现有的信用评价系统都可以帮助其在短时
电子商务信用是指电子商务交易中由买方、卖方、电子商务平 间内积累到 良好的信誉,从而降低交易的成本和风险。③总体的作用
台提供方、物流企业、银行和认证中心等多方面构成的互动信任关 和 目的都有高度的一致性。即都是为 了美化 网上购物环境、提升 电
系。其电子商务信用风险实质是由网络交易的虚拟化和特殊性产生 子商务服务质量。都希望通过信用评价方法的使用,减少网上交易
的其主体 的信用不能为对方了解所引发的信用风险。而 C2C作为 欺诈现象,提高网上购物效率,保障电子商务市场交易者的利益。
电子商务中具体交易形式的一种,在其迅速发展的过程中表现出越 1_2现有的信用评价模型的缺陷 不管是百度有啊的百分制信
来越突出的信用问题。 用评价体系,还是淘宝网的 “好、中、差”模糊评价体系,都未逃脱买
1现有的C2C电子商务信用评价模型 家(卖家)级别的 “交易型信用评价体系模式”,即一方的信用程度取
目前大多数的C2C电子商务网站都纷纷建立起了自己的信用 决于另一方给予的评定 ,这种模式存在明显的缺陷。
评价体系,如知名的易趣、淘宝、拍拍、百度有啊等,都是通过用户完 1.2.1评价规则过于简单,主观性较强 多数网站采用的模式均
成交易后 ,进行买卖双方的互评,计入评价和被评价用户的信用体 是好评+1,中评+0,差评一1的
文档评论(0)