对我国刑法走私罪共犯规定之反思.pdfVIP

[经济与管理] 贵州财经学院学报 2011年第5期(总第154期) 经 济 与 法 文章编号 ：1003—6636(2011)05—0077—04；中图分类号 ：D912．29；文献标识码 ：A 对我国刑法走私罪共犯规定之反思 赵永林 (西南政法大学法学院 ，重庆 400031) 摘 要：我国刑法第 156条之规定及相关司法解释是实践中认定走私罪共犯的法律标准。刑法第 156条之规定是法律拟 制而非注意规定，其核心在于对 “通谋”的认定。司法解释确立的 “明知”和 “多次帮助”原则分别有主观归罪和客 观归罪之嫌 ，将走私罪共犯的认定范围不当扩大。刑法应以主客观相统～原则和帮助犯的构成要件为依据，认定 走私罪的共犯。 关键词 走私罪 共犯 ；认定；反思 ProvisionsonAccomplicesinSmugglinginChina’SCriminalLaw ：A Rethink ZHA0 Yong—lin (SchoolofLaw，SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw，Chongqing400031，China) AbstractArticle156ofChina’SCriminalLawanditsjudicialinterpretationarethelegalcriteriaforidenti~ingaccomplicesin smugglinginpractice．Provisionsofthearticleisnotaprovisionofattention，butalegalfiction，thecoreofwhich isthe identificationof ‘conspiring’．Theprinciplesof ‘fullawareness’and m‘ultipleassistance’．1iabletosubjective incriminationandobjectiveincriminationrespectively，inappropriatelyenlargetheidentificationscopeofaccomplicesin smuggling．Accomplicesinsmugglingshouldbeidentifiedinlinewiththeprincipleoftheunityofsubjectivityandob— jectivityandthecomponentelementsofaiders． Keywords：offenceofsmuggling；accomplice；verification；rethink 一 、 引言 者提供贷款；税务机关的工作人员为走私者提供发 票；物流公司工作人员为走私者提供运输等等。那 走私，是指违反海关法和国家其他有关法律、法 么，此类主体的行为是否应纳入到刑法评价的范围 规，逃避海关监管，非法运输、携带、邮寄国家禁止进 内，此类主体又是否构成走私犯的共犯?这是认定 出境的物品、国家限制进出境或者依法应当缴纳关 走私犯罪不可回避的问题，不仅关系到刑事责任追 税和其他进 口环节代征税的货物、物品进出境，数额 究的精确性也关系到商业活动本身的规范性，因此 较大