美学观照 历史考量——对恩格斯“美学的历史的观点”的再认识.pdfVIP

美学观照 历史考量——对恩格斯“美学的历史的观点”的再认识.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2011年 9月 中 州 学 刊 Sep.,2011 第5期(总第 185期) AcademicJournalofZhongzhou NO.5 【文艺研究 】 中图分类号:A811 文献标识码:A 文章编号2011)05—0239—02 美 学 观 照 历 史 考 量 对恩格斯 “美学的历史的观点”的再认识 张 清 河 进行文艺批评,总是离不开身在其中的文化语境,这种 法,更是从批评方法和批评范式的视角概括 出的基本文艺理 语境促使批评者产生特定的动机、模式 ,从文本中解读 出新 念。如:对郭沫若 《女神》的解读 ,首先它是 “五四”精神的产 的意义 ,而把文本中原有的意义丢弃。然而,在另一语境下, 物,是那个时代权威的经典之作之一。其独特的艺术魅力离 批评者会对同一文本生发出新的意义而 出现不同的解读。 不开特定历史氛围下的社会感应 ,不能抛开当时的历史随意 而恩格斯在对德国文学巨匠歌德的创作进行评价时提出的 解读。 “用美学的历史的观点”的艺术标准和方法,有着方法论的启 恩格斯提出的 “美学的历史的观点”批评观,没有说是一 迪意义。他指出:“我们决不是从道德的、党派的观点来责备 种 “方法”,而说的是 “观点”、“标准”。体现着一种动态的文 歌德 ,而只是从美学的和历史的观点来责备他。” 在评论拉 学理念,体现了恩格斯对艺术本质的客观体认和把握。以美 萨尔的剧作 《济金根》时,恩格斯再次强调用 “美学观点和历 学来观照文艺 ,着重认识文艺 的审美本质;以历史来观照文 史观点”评价该剧,并且认为 “美学的观点和历史的观点是非 艺,着重揭示文艺所反映的独特社会本质。恩格斯之所以倡 常高的,即最高的标准” 。作为艺术批评的标准和依据,在 导 “美学的历史的观点”,是因为他从文艺理念上认为文艺的 当今的文化语境下,怎样以新 的视角来解读恩格斯的 “美学 本质是审美本质和社会本质的辩证统一 ,因此主张用 “美学 的历史的观点”呢?下面就从其内涵、意义和语境范围诸方 的历史的观点”来分析和评价作家作品。作为批评者要 “设 面分别论述。 身处地”,充分发挥想象力,深入到文本之中,真切感受文本, 将想象和当时的历史现场融合起来 ,从而对作者、作品、读者 和表现的时代进行整合和分析,达到对文本作出客观准确的 在一定的文化语境下 ,文艺的理念、文艺的批评范式是 观照。 相向而行的。文艺批评离不开文艺理念,批评范式是要以一 纵观文艺批评发展史,尽管人们借用了各种理论和学说 定的文艺理念作为批评的支撑点。一定的批评范式往往显 考察探究文艺的本质 ,但始终没有超出恩格斯 的 “美学的历 现着 、折射着一定的文艺理念;而一定的文艺理念、又在不断 史的观点”的概括。有的批评家侧重于用 “美学观点”来观 地影响着批评范式而发展着自己的外延和内涵,二者存在着 照文艺,重视探讨文艺的审美本质;有的侧重于用 “历史的观 互为影响的同构关系。尽管文学艺术的理念和批评的方法 点”来观照文艺 ,强调文艺的社会本质。这些理论、学说和流 之间存在着某些差别,但总体上二者是统一的。有什么样的 派分别侧重探讨和拓展了文艺的审美本质和社会本质,汇成 文艺理念 ,就要有相对应的批评方法;有什么样的批评方法, 了既壁垒分明又相互渗透互补的两大学术潮流。但是,分别 就有体现与这种批评方法相一致的理念。人们以什么样的

文档评论(0)

文档分享 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档