中国加工贸易增值率影响因素的实证分析.pdfVIP

财贸研究 2011．4 中国加工贸易增值率影响因素的实证分析 胡 兵 张 明 (1．重庆师范大学 经济与管理学院，重庆400047；2．西南大学 经济管理学院，重庆400715) 摘 要：基于新贸易和新增长理论构建模型，采用2000--2009年省际面板数据，并运用动态面 板系统 GMM方法对中国加工贸易增值率的影响因素进行实证分析。结果发现，加工贸易规模对 加工贸易增值率的影响为负，第三产业发展滞后 已成为制约 中国加工贸易增值率提升的重要影响 因素。另外，东部和中西部地区处于不同发展阶段，要素禀赋的相对稀缺程度不同，劳动力成本、资 本深化、外商直接投资、研发能力和人力资本等因素对东部和 中西部地区加工贸易增值率的影响存 在差并。 关键词：加工贸易；增值率；影响因素 中图分类号：F741．1 文献标识码：A 文章编号：1001—6260(2011)04—0054—07 改革开放以来 ，中国加工贸易发展迅速 ，进出口总额由改革初期的 lO多亿美元 ，增长到2009年的 近万亿美元 ，“中国制造”的崛起与此密切相关。与一般贸易相 比，加工贸易 “两头在外”、“大进大出” 的特征使得加工贸易增值率指标受到众多关注，因为该指标一定程度上反映了我 国在世界生产分工中 的位置和层次，体现了我国在整个价值循环体系中的贸易利益获得。本文基于新贸易和新增长理论构 建模型，并采用中国省际面板数据进行实证检验，以探寻和剖析相关因素对中国加工贸易增值率的影 响。考虑到中国客观存在的区域差异，东部沿海地区在改革进程和发展水平上都领先于中西部地区，尤 其是两者在加工贸易发展上差异巨大，因此，本文也进行了分区域估计，以便甄别可能存在的区域差异。 一 、 文献综述 中国蓬勃发展的加工贸易及其展现出的强劲竞争力引起了学者们的广泛兴趣 ，大量文献深入分析 了加工贸易带来的吸纳就业、扩大出口、推动产业结构升级、促进技术进步等效应，认为加工贸易的发展 对促进我国经济的增长有着不可替代 的作用。但也有研究认为，加工贸易与国内经济的关联度小，波及 效应差，对经济增长的拉动作用要比一般贸易小。陈锡康(2002)根据中国1995年的数据进行了测算， 发现每出口1元一般贸易，将使 GDP增加 0．57元，而加工贸易仅使 GDP增加0．22元。宣烨 (2008)、 闫国庆等(2009)的研究也证实了加工贸易对中国经济增长的促进作用明显弱于一般贸易。 事实上，中国加工贸易的发展是全球化背景下垂直专业化分工兴起的结果，源于垂直专业化分工模 式，即中国近乎无限供给的劳动力资源 与国外的资本、技术、标准、跨国经营网络等优势资源相结合 (张幼文，2006)。因此，加工贸易对中国经济增长的促进作用不仅取决于加工贸易在我国境内加工链 收稿 日期 ：2011—01—17 作者简介 ：胡 兵(1975一)，男，安徽桐城人，管理学博士，重庆师范大学经济与管理学院副教授。 张 明(1985一)，男 ，安徽六安人 ，西南大学经济管理学院博士生 。 基金项 目：国家哲学社会科学基金项 目“出口贸易与经济增长关系实证研究”(批准号：07XJY029；主持人：胡兵)的系列成果之一。 作者感谢责任编辑和审稿人富有建设性的意见，当然文责 自负。 ①中国在劳动力上的竞争力，曾一度引起国际上是不是 “北京在制定工资标准”的热议 (Freeman，1995)。 · - - — — 54 ．--—— 的长短，更取决于我国在世界生产分工的位置和层次，因为这关系到我国在整个循环体系中的贸易利益 的获得 。从这个角度来看，加工贸易增值率是一个非常重要的指标。顾建清 (2000)、罗兴武等(2002)、 徐剑明(2003)、沈利生等 (2006)都已经注意到中国加工贸易增值率 问题，但他们的研究仅通过一般 的 描述性分析指出其处在一个较低水平，而没有对中国加工贸易增值率的各类影响因素进行深入的理论 与实证分析。朱钟棣等(2007)选取 1996--2005年的年度数据 ，运用普通最小二乘法实证分析了经济 发展水平、人力资源禀赋、研发能力等7个因素对中国加工贸易增值率的影响，但该文并没有考虑时间 序列数据可能存在的 “伪回