《〈鲁迅涛稿〉序》修改评析.pdfVIP

维普资讯 郭沫若的 《鲁迅诗稿序》(见人教版高中语文第三册)短小精悍，内 涵丰赡，字字珠玑，脍炙人口，是广为传诵的名篇佳作。笔者从 《郭沫若书 法集》(四川辞书出版社 1999年 l1月第 1版)上看到了该序的初稿。把这 个初稿跟作者定稿 (见 1961年9月 12日文《汇报》，同年9月18日人《民 日报》)进行比较、对照，我们不仅可以体味出作家雕金斫石的意匠，感受 到作者力求完美的苦心，还可以学到一些斟酌字句的方法，掌握一点修 改文章的技巧。这对我们同学提高文学鉴赏水平，提升文章品位不无裨 益 。 作【家初稿】 序 《鲁迅诗稿》 【常言道：“题好文一半。”定稿将原题 《序鲁迅诗稿》改为《鲁迅诗 稿序》，使语言表达更符合人们的语用习惯，读起来更为顺畅。】 鲁迅先生无心作诗人，偶有所作，每臻绝唱。或则犀角烛怪，或则肝 胆照人。如 “横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”，虽寥寥十四字，对方生 与垂死之力量，爱憎分明，将团结与斗争之精神，表现具足。此真可谓前 无古人，后无来者(改为 “后启来者”)。 f前‘‘无古人，后无来者”是化用唐代诗人陈子昂 《登幽州台歌》的前 两句诗 “前不见古人，后不见来者”。这两甸诗本来是陈子昂用来表现怀 才不遇的慨叹的，郭沫若在这里创造性地化用这两句诗，用最概括、最精 练的诗化语言，对鲁迅 《自嘲》诗中的名联 “横眉冷对千夫指，俯首甘为孺 子牛”中所包蕴的爱憎分明之情感和团结斗争之精神进行了高度评价。 把 “无”字改为 “启”字，虽为一字之改，却具有点铁成金的神奇功效。初稿 中的 “前无古人，后无来者”固然是极高评价，怛褒扬过 了头，似有溢美之 嫌，这不符合辩证法的要义，甚至与 “进化论”也相悖。改 “无”为 “启”，非 但没有降低对这个名联的评价高度，反而体现了实事求是的精神，使得 维普资讯 这洋溢着作者激赏之情的八字诗评显得更为客观、公正。1 鲁迅先生亦无心作书家，所遗手迹，自成风格、融冶篆隶于一炉，听任 心腕之交应，朴质而不拘挛，洒脱而有法度。远逾宋唐，直攀魏晋。世人宝 之，非因人而责也。 然诗如其人，书如其人，荟而萃之，其人宛在。荀子劝学篇有云 “学莫 便乎近其人，学之径莫速乎好其人”。鲁迅先生，人之所好也，请更好其诗， 好其书，而日益近之。苟常手抚简篇，有如面聆謦亥欠，(增添 “春温秋肃，”) 将见(删除)潜移默化(改为 “默化潜移”)，使(删除)身心获益靡涯。(改为 逗号，增添 “文笔增华有望。”) 【这一段有两组改动：第一组是在 “有如面聆謦亥欠”后面添加 了“春温 秋肃”四字，并加上了逗号；把 “将见”二字删除，同时将 “潜移默化”改换成 “默化潜移”。改动前后，这个句子的意思并没有发生多大变化，部是说鲁 迅诗书会对读者产生潜移默化的陶冶作用。不过从音韵的角度、审美的高 度来看，改与不改就大不一样。语言大师老舍在 《对话浅论》一文中说：“在 汉语中，字分平仄。调动平仄，在我们的诗词形式发展上起过不小的作 用。……其实，即使是散文，平仄的排列也还该考究。如 张‘三李四’好听， 张‘三王八’就不好听。前者是二平二仄，有起有落；后者是四字 (按京音 读)皆平，缺乏扬抑。四个字尚且如此，那么连说几旬就更该好好安排一下 了。”郭沫若是诗文大家，深谙声韵之道，自然会精心安排词句的平仄，让 读者读起来 自感高低有序、扬抑有致、韵味十足。初稿中的 “将见潜侈默 化”句意虽然明白如话，却略显平淡，没有抑扬之变，不见声韵之美，与通 篇讲究对仗、辞雅句美的语言风格不甚相称。所以郭沫若在加上 “春温秋 肃”(平平仄仄)这么一个短语后，就干脆删去 “将见”二字，并与之相适应 地将成语 “潜移默化”倒装为 “默化潜移”(仄仄平平)，使得这两个短语平 仄完全相对，成了极为工整的骈句，读起来琅琅上 口，听起来铿锵悦耳。更 何况 “春温秋肃”出自鲁迅 《亥年残秋偶作》的首联—— “曾惊秋肃临天下， 敢遣春温上笔端”。化用鲁迅诗句来评论鲁迅诗书，读者除了感受到诗一 般的语言美外，自然又多了一份亲切之感，崇敬之情。当然也更有利于读 者领会鲁迅诗歌、书法的精髓，感受其无穷魅力。第二组改动是文章的结 尾处删