《中华微生物学和免疫学杂志》引文及被引情况分析——兼与《2002—2006年〈中华微生物学和免疫学杂志〉引文分析》作者商榷.pdfVIP

：堕 窒： 堕主堕兰型!!兰_LIAlIJ 1ELIBR_ARYSCIENCEINJIANGX1) 2010年第4期圈 《中华微生物学和免疫学杂志》引文及被引情况分析 兼与((2002--2006年 (中华微生物学和免疫学杂志)引文分析》作者商榷 柯临慧，徐军英 f几江学院图书馆 ．江两 九汀 332005) [摘 要] 通过分析 《中华微生物学和免疫学杂志}2002--2006年所发表文章的引文及被引情况 ，总结出该刊的引文特点 及学术影响力 。 [荚键词] 引文；引文分析；《中华微生物学和免疫学杂志》 [中图分类号] G350 [文献标识码]A [文章编号] 1003—725X(2010)04—0123—03 《中华微生物学和免疫学杂志12008年第 3期刊登 了题为 ((2002--2006年 (中华微生物学和免疫学杂 志)引文分析》(以下简称 《引文分析》)的文章，《引文分析》的开头部分这样写道 ：“为了解该期刊的学术影响 和信息价值 ，笔者对该刊近 5年 的载文情况进行 了回顾和分析 ，以该刊 2002--2006年共 54期期刊的载文 、 作者和引文等为对象进行了统计分析”H]。但笔者从 《引文分析》中的小标题发现 ，作者仅对该刊近 5年 的载 文情况 、作者情况进 行了统计分析 ，引文分析全篇未见 ，文 中第三部分只用 200字阐述 了该刊的 “影 响因 子 ”，而作者既未对该刊引文进行统计 ，也未对该刊的被引次数进行统计。 《引文分析》中所表述 的2002— 2005年 《中华微生物学和免疫学杂志》的影响因子为 o．414～0．864，是从别 的资料 中参考引用过来的。因此 ， 笔者认为 《引文分析》中的题名含有 “引文分析”一词欠妥。 引文分析法在学术文献 中具有独到的评价功能 ，通过一些统计和分析 ，研究者可以研究文献老化规律 、 研究信息用户的需求特点，甚至可以研究学科结构、评价人才、评价期刊等，所 以一般 的科研人员都可以借 助于这种方法 ．完成一些有价值的研究课题 。 1 引文分析的含义 对于什么是引文 ，不同的学者提出了不同的观点。孙建军认为：“科学文献 ，尤其是科学论文 ，有一个普遍 采用的表现方法 ，就是在论文的最后 ，与正文对应地列出参考文献 (或称引文)。”2[丁学东认为 ：“一篇完整的科 学论文一般是由作者的正文部分和附于其后的一篇篇引用文献 (reference)所构成的。”[3王崇德认为 ：“现代科 技文献 ，尤其是科技期刊论文，有一个很重要 的书面特征 ，就是在文后罗列出作者参考 、借鉴的较早发表的文 献。那些被引用的较早发表的 早‘期文献 ’，我们一般通称为引文。”_4_由此可见 ，几位文献计量学专家虽然表述 不同，但观点都是一致的。所以，《中华微生物学和免疫学杂志》的引文即是每篇论文后面所附的参考文献 。 引文分析法在工具书中的解释为：“关于一篇科学文献参考或引用相关文献 的分析研究 。引文分析能够 反映出科学研究成果与某些学科 的关系 、表 明科学知识或情报 内容上的继承和利用 ，同时 ，可以据此进行科 学技术发展规律和科技发展史的研究。’，J¨弓l文分析法在学术文献中的解释为：利“用各种数学及统计学方法 和比较 、归纳 、抽象 、概括等逻辑方法 ，对文献的引用与被引用现象进行分析 ，以便揭示它们所蕴涵着的研究 对象具有的规律。”无论采用何种类型的引文分析 ，都必须在统计引文量的基础上进行。而引文量统计主要 有 ：学科文献之间的引文数统计 ；某篇文献的被引情况统计 ；某种期刊被 引情况统计 ；某类期刊或论文 的被 引情况统计 ；某学者的专著或论文被引情况统计 ；某研究机构发表专著或论文被引情况统计等。 2 引文量 的问题 第 40卷 第 4期 总第 160期 ．2010年 11月 圃 ．文献研究． 江两图书馆学刊 2010年第4期 每篇科技期刊论文平均有 15篇左有的参考文献 (普赖斯 1965年的统计结果 ，近来 同内外 的一些统计 结果也支持这一结论)，也就是说 ，被引文献数量为其来源文献 (即引用文献)的 15倍。