基于椭圆曲线的可证明安全的签密方案1.pdfVIP

基于椭圆曲线的可证明安全的签密方案1.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第37卷 第 15期 计 算 机 工 程 2011年8月 Vb1.37 No.15 ComputerEngineering August2011 · 安全技术 · 文章编号:1oo0—3428(2ol1)15—0095—03 文献标识码:A 中圈分类号:TP309 基于椭 圆曲线的可证明安全的签密方案 任艳丽 ,陆海宁 (1.上海大学通信与信息工程学院,上海 200072;2.上海交通大学信息安全工程学院,上海 200240) 摘 要:签密方案可以同时实现保密和认证,且实现代价小于加密和签名之和,但大多数签密方案都没有严格的安全证明。为此,基于椭 圆曲线群上的困难问题提出一个可证明安全的签密方案。方案仅需要一次双线性对运算,实现快速。在标准模型下,证明该方案既具有密 文不可区分性与签名不可伪造性,也具有不可否认性、前向安全性和公开可验证性。 关健词:可证明安全;签密;标准模型;公开可验证性;前向安全性 ProvablySecureSigncryptionSchemeBased0nEllipticCurve REN Yan-li.LU Hai-ning (1.SchoolofCommunicationandInformationEngineering,ShanghaiUniversity,Shanghai200072,China; 2.SchoolofInfomr ationSecurityEngineering,ShanghaiJiaotongUniversity,Shanghai200240,China) [Abstract]Asigncryptionschemecanrealizesignatureandencryptionsimultaneously,anditscostissmallerthanhtesum ofsignaturenad encryption.However,mostsigncryptionschemesdonothavestrictsecurityproof.Thispaperproposesasigncryptionschemebasedondiffficult problemsofellipticcurvegroup.Theschemeisefficientandonlyneedsonepairoperation.Itprovesthattheschemeissemanticsecurena d unforgeableinhtestandardmode1.Moreover,hteschemehasnon—repudiation,forwradsecurityandpublicverification. [Keywordslprovablysecure;signcryption;standardmodel;publicverification;forwardsecurity DoI:10.3969j/.issn.1000—3428.2011.15.029 1 概述 线的签密方案,在遇到纠纷时,第三方需要根据接收方传过 设计安全方案是密码学的重要课题之一。通常方案的设 来的明文做出判断,这样不能保证签密消息的机密性。所 以, 计建立在某个困难问题上,例如大数分解问题、离散对数问 在签密方案中,接收方向第三方的验证应该是零知识的,即 题等,但其安全性证明往往只是一个非形式化的语言描述。 不泄露签密消息的机密性,而只有接收者才能解密签密 ,得 方案提出之后,如果长时间没有被破解,则被认为是安全的。 到明文。并且,作者对方案的安全性只有非形式化的分析, 很多方案直观上看是安全的,其实存在很多安全问题。所以 而没有严格的证明。 对方案的安全性,应该有一个可以衡量的标准。 本文提出了

文档评论(0)

smdh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档