新兴古典经济学对新古典经济学的扬弃的相关研究.pdfVIP

篓济一 花开究 杖很济市场 新兴古典经济学对新古典经济学的扬弃的相关研究 鲁 艺 ( 华南师范大学经济与管理学院，广东 广州 510006) 摘 要: 当代主流的新古典经济学在理论和实践中存在难以克服的理论困境，本文通过对新兴古典和新古典在研究方法、 理论框架和结论等方面的差异的对比研究，对经济学发展的方向性和基础性问题进行初步的探索。 关键词:新古典经济学;新兴古典经济学;超边际分析 作为当今的主流经济学理论流派，为了使理论与不断发展 系。这种偏离是导致新古典经济学理论体系致命缺陷的根本原 的经济事实相符，新古典经济学的理论体系经历了多次的修补 因。因此，新兴古典经济学重新定义了研究对象和研究方向，重 和完善，但是，直到今天，它仍有一些内在的、先天的理论缺陷， 新强调了 “分工”和 专“、IV化 ，的概念 ，改变了新古典经济学关于 对于这些缺陷，目前没有看到新古典经济学通过 自我完善加以 消费者与生产者对立的基本假定，建立起 “消费一生产者”的概 解决的可能。而以研究分工为切人点的新兴古典理论，则以颠覆 念，将分析框架建立在以个人 自利决策交互作用的基础之上，同 性的视角为我们对经济学理论框架和原则的思考提供了新的途 时在模型中引人交易成本 ，又内生出企业制度、经济增长、递增 径。 报酬、厂商规模等现象。新兴古典经济学的增长模型将企业制度 1 新古典经济学的困境 在分工中内生在企业理论中直接注入了经济增长的含义，从而 20 世纪以后，西方经济学历经了 “张伯伦革命”、凯“恩斯革 克服了新古典增长理论中的缺陷。 命 “和 “预期革命”等所谓三次大的革命，形成了包括微观经济学 2.2 研究方法上的超越 和宏观经济学的基本理论框架，这个框架被称为新古典经济学， 新古典经济学惯用的分析方法是边际分析方法，而新兴古 以区别于先前的古典经济学。而上述 “革命”的实质，是后者对 典经济学运用超边际分析方法，实现了研究方法上的创新。在新 前者的批判、修正、补充和发展。尽管如此，历经多次 革“命”和 兴古典经济学的基础模型中，杨小凯提出了最优决策模型的角 整“合”的新古典经济学，仍然无法摆脱其固有的理论思想和理 点解和内点解的概念 ，而后文玫将这一方法推广到一般准凹效 论体系上的致命缺陷和实际运用中的困境。这些缺陷和困境主 用函数和非常一般的生产条件，形成的方法被称为 文“氏定理o，’ 要表现在 : 以文氏定理为基础，超边际分析分为三个步骤:利用文氏定理排 第一，对分工和专业化问题的漠视或做外生假设。新古典经 除那些不可能成为最优的角点解; 对剩下的每一个组合 (角点 济学假定分工与专业化的问题已经解决，并把给定的消费者与 解)用 边“际分析 方“法求解，求出每一个局部最优值; 比较各组 厂商作为最基本的既定前提，把二者的对立交换关系作为最基 合之间的局部最大 目标函数值，整体最优解就是一般均衡最优 础的分析模型，在此基础上仅作产品之间的边际选择分析。 解。由于新兴古典经济学假定人们既是消费者又是生产者，所以 第二，对企业成因的回避。在新古典经济学的模型中，企业 根据超边际分析，他们不但在消费各种产品之间做边际选择，更 只是一个 黑“箱”，企业和企业制度都被预先假定为外生给定，他 要在专业生产何种产品上做超边际选择。 们不能解释或回避了对企业和企业制度的解释，对现代商业社 2.3 探索出 宏“”、微“”观有机联系的全面均衡分析框架 会中企业规模变小、生产外包、特许连锁经营、贴牌生产、电子商 新兴古典经济学认为，新古典经济学局限