3种用药方案治疗原发性高血压的最小成本分析.pdfVIP

维普资讯 3种用药方案治疗原发性高血压的最小成本分析 张生皆(湖南常德职业技术学院，常德市 415000) 中图分类号 R972．4；R956 文献标识码 C 文章编号 1001—0408(2008)14—1049—03 摘 要 目的：评价 3种用药方案治疗原发性高血压的经济学效果。方法：将 156例轻、中度高血压患者随机分成A、B、C组，分别 给予卡托普利+尼群地平、依那普利+氨氯地平、培哚普利+吲达帕胺治疗 12周，观察疗效，并进行最小成本分析。结果：A、B、C 组总有效率分别为88．24％、90．91％、92．00％，无显著性差异(P0．05)；药品成本分别为5．21、293．16、430．08元，有显著性差异 (P0．05)。结论：A组方案较经济。 关键词 治疗方案；高血压；最小成本分析 Cost。。minimizationAnalysisofThreePharmacotherapeuticSchemesforHypertension ZHANGSheng_jie(ChangdeVocationalTechnicalCollege，Changde415000，China) ABSTRACT OE ECTIVE：Toevaluatetheeconomicbenefitsofthethreetherapeuticregimensforhypertension．METH_ ODS：A totalof156patientswithhypertensionwererandomlyassignedtoreceivecaptoprilplusnitrendipine (GroupA)， enalaprilplusamlodipine(GroupB)orperindoprilplusindapamide(GroupC)for12weeks．Theefficacyofthe3groupswas monitoredand cost—effectivenessanalysiswasevaluated．RESULTS：ThetotaleffectiveratesofA．B andC groupswere 88．24％，90．91％and92．00％，showingnosignificantdifferencesamonggroups(P0．05)．Thecostsofthe3groupswere 5．21。293．16and430．08yuan。respectively，showingsignificantdifferencesamonggroups (P0．05) ．CONCLUSION： Pharmacoeconomically，GroupA (captoprilplusnitrendipine)ispreferableforhypertensionamongthe3groups． KEY WORDS Therapeuticregimen；Hypertension；Cost—minimizationanalysis 评价的新兴学科，其基本分析方法主要有4种，即最小成本分 (D方案的克拉霉素可引起心脏毒性 )；肝肾功能不好的患者 析法 (CMA)、成本一效益分析法 (CBA)、成本一效果分析法 应慎用这 5种方案。 (CEA)、成本一效用分析 (CVA) 1o成本包括直接成本、间接 3 讨论 成本和隐性成本。由于本研究中患者均为门诊病例，均为口服 米诺环素和多西环素均属四环素类抗生素，对支原体和衣 给药，其他费用一致，故只计算药品费用。按我院2006年药品 原体都有效，是 目前临床上治疗非淋菌性尿道 (宫颈)炎的首选 零售价计算，其中米诺环素0．1g，4．25元；多西环素0．1g， 药物之一。阿奇霉素和克拉霉素均属新型大环内酯类抗生素 ， 1．7元；阿奇霉素 0．25g，13．62元 ；克拉霉素0．25g，3．08 口服后在尿道和宫颈中有较高的组织浓度，是近年来临床上常 元；左氧氟沙星0．1g，4．54元。5组药品费用分别为：CA= 用的药物。左氧氟沙星是氧氟沙星的左