化学发光检测梅毒特异性抗体反应性结果分析.pdfVIP

676 武警医学 2011年8月 第 22卷 第 8期 MedJChinPAPF，Vo1．22，No．8，Au sl ! 化学发光检测梅毒特异性抗体反应性结果分析 顾春瑜，刘 刚，赵乔妹 ，李少增，于 勇 摘【要】 目的 分析梅毒特异性抗体(treponemapallidnmantibody，TP)的有反应性结果，尤其是COI值较低的标本，为 减少假阳性的发生提供依据。方法 选取129例用化学发光法检测梅毒特异性抗体有反应性的术前筛查标本，用梅毒螺旋体 血凝试剂盒 (treponemapallidumhemaglutinationassay，TPHA)进行复检，分析比对两者的结果。结果 当切点S／CO值为5时， SyphilisTP阳性为96例 ，阴性为33例，两种方法差异无统计学意义(P0．05)。结论 当TP有反应性时(尤其是 S／CO值为 1．0—5．0的标本)，要综合考虑患者的年龄、病史 ，以及临床表现 ，可再用TPHA做复检，如两者均为阳性再报阳性，这样大大减 少了假阳性的发生 ，降低了医疗纠纷的可能。 【关键词】 梅毒特异性抗体；反应性；假阳性 【中国图书分类号】 R466 ReactiveresultsofTreponemapallidum antibodyin chemiluminescentassay GUChunyu，LIUGang，ZHAOQiaomei，LIShaozeng，andYUYong．DepartmentofClinicalLaboratory，theFirstAffiliatedHos— pitalofthePLAGeneralHospital，Beijing100048，China． A【bstract】 Objective TofindthecauseoffalsepositiveresultsduringthedetectionofTreponemapallidumantibody(TP)in chemiluminescentassay．M ethods Weput129TPreactivesamplestochemiluminscentassay．reexaminedthem bytreponemapalli— dumhemaglutinationassay(TPHA)beforecomparingthem．Results Whencut—offS／COwas1，thedifferencewassignificant，but therewasnosignificantdifferencewhencut一0ffS／CO was5．Conclusions Whenanti—TPiSreactive．especiallyinthesamplesof lowS／COvalue(I．0—5．0)，multiplefactorsshouldbetakenintoconsideration，suchasage，historyofdisease，andclinicalsyurp— toms，followedbyre—examinationofthesamplebyothermeans．Inthisway，thechanceoffalsepositivitywillbereduced． 【Keywords】 treponemapallidumantibody；reactive；falsepositive 目前，化学发光技术在检验医学领域的应用越 (ARCHITECTi2000)，由美 国雅培公司生产，AR— 来越广泛，利用此法检测梅毒特异性抗体也逐渐应 CHITECTSyphilisTP配套试剂 由雅培公司提供。 用于临床。由于化学发光技术灵敏度的增加，确保 TPHA由英国Omega诊断试剂有限公司提供。 了血站用血及有创检查的安全，但假阳性的现象也 1．3 SyphilisTP检测 利用化学发光技术对人血 随之增多。笔者对 2010年初我院开展化学发光检 清中梅毒螺旋体抗体进行定性分析，实验在ARCHI— 测梅毒特异性抗体以来假阳性的标本进行初步分 TECTi2000全 自动免疫分析系统上进行。按照说 析，以期减少假阳性率，以避免医疗纠纷。 明书判定结果：当S