试析隐喻翻译的可译性限度及不可译性——从汉英语言形态差异角度.pdfVIP

2011年5月 新疆大学学报(哲学 人·文社会科学版) M ay ，2011 第3g卷第3期 JournalofXinjianguniversity(Philos0phyjHumanities＆SocialScience) V0l1．39．No．3 试析隐喻翻译的可译性限度及不可译性 — — 从汉英语言形态差异角度术 李 英 军 (新疆师范大学 外国语学院，新疆 乌鲁木齐 830054) 摘 要 ：由于汉英两种语言之间巨大的语言差异，隐喻在这两种语言的转换极为困难，甚至不可译。文章仅从汉 英语言形态差异的角度，从汉英字、词形态差异，句子以及篇章层面的意合与形合差异入手，探讨了隐喻翻译的 可译性限度及不可译性。 关键词 ：形态差异；隐喻翻译；可译性限度；不可译性 中图分类号 ：H095 文献标i,q~5：A 文章编号 ：1000—2820(2011)03—0148—04 道 ，因而具有明显的可译性限度 ，有些甚至是不可 一 、 隐喻翻译的可译性限度及不可译性 译的，比如，音韵上的结构性手段虽然可以在语义 层实现双语转换，但完全无法实现语音层的双语转 奈达认为翻译文本应该达到 动“态对等”，他认 换。”[311os 为：在“动态对等翻译中，译者所关注的并不是源 本文试图通过比较汉英形态差异 ，仅从汉英语 语信息和译语信息一一对应关系，而是一种动态关 言形态差异的角度来探析隐喻翻译的可译性限度 系，即译语接受者和译语信息之间的关系应该与源 及不可译性 。 语接受者和原文信息之间的关系基本相同。”【j后 (一)汉英字、词形态差异形成的隐喻翻译可 来 ，他又进一步定义其为：译“语 中的信息接受者 译性限度 对译文信息的反应与源语接受者对原文的反应程 汉字是象形 、象意为基础 ，形声结合的表意体 度基本相同。”。【】后来奈达又把其理论改称为 “功能 系的文字，以形体标记着词或词素的意义 【]。汉字 对等”理论 ，不管怎样 ，奈达的翻译理论强调的是 是由点 、横、竖 、撇、捺五种基本比划及其变体， 两种语言的接受者的感受应该大致相同，追求的是 通过上下 、左右或内外组合方式构成。有的汉字是 两种效果之间的对等。奈达的动态或功能对等理论 一 个词，有的汉字既可以作为一个词单独使用，也 实质上是等效翻译理论，强调以读者为中心。纽马 可以在写法上略加改变以后作为偏旁部首使用，有 克的交际理论也认为翻译文本带给读者的效果要 的汉字只能作为语素 (最小的音义结合单位)与其 尽可能地接近原文对源语读者的效果。从这样的翻 他汉字结合构成一些可独立使用的词语 ，因此 ，汉 译标准出发，因汉英两种语言的巨大差异 ，许多隐 字同时兼具字素、字 、词素和词以及语音和语义的 喻翻译是不尽如人意的。 多种功能。英语有26个字母，字母可以作为构词成 刘宓庆认为同构 的相对性及语言的模糊性 分使用，不过实际的构词成分大多数不是单一字 可能导致可译性障碍。在语际转换中存在各种各 母 ，而是字母的组合。英文字母可以直接构成词， 样的障碍 。语“言表达上的结构或手段 (也可称为 中间并无相当于汉语 的 “字”和 “字素”两个层次 ，所 文字结构或文体上的障碍)，是最常见也是最难逾