节水灌溉发展水平评价研究进展.pdfVIP

安徽农业科学，JournalofAnhuiAgri．Sci．2009。37(6)：2795—2797 责任编辑 郑丹丹 责任校对 傅真治 节水灌溉发展水平评价研究进展 武前明，杨路华，翟宁，郑迎春 (河北农业大学城乡建设学院，河北保定071000) 摘要 综述 了国内外节水灌溉发展水平评价研究在指标体系构建和评价方法方面的研究进展，分析了节水灌溉发展水平评价研究的主 要特点及其存在的问题。 关键词 节水灌溉；发展水平；指标体系；评价方法 中图分类号 $274 文献标识码 A 文章编号 0517—6611(2009)06—02795—03 节水灌溉是根据作物需水规律和当地供水条件，为充分 量的依据 。 有效地利用 自然降水和灌溉水，获取农业最佳经济效益、社 1．1．1．4 灌溉工程环境影响评价。郭宗楼等 (1999)在新疆 会效益和生态效益而采取的各种措施的总称…。节水灌溉 塔里木农业灌溉工程研究中，提出了灌排工程环境影响评价 是缓解当前我国水资源紧张的主要途径 ，是实现可持续发展 指标体系及其模型，该模型将灌排工程环境影响评价指标体 的一项长期战略措施。然而，当前我国发展农业节水灌溉却 系分为 自然环境、生态环境和人文经济3个方面，并按这3 带有一定的盲 目性。究其原因，主要是缺少指导节水农业发 个划分标准建构了包含26个具体指标的评价指标体系 …。 展的宏观规划。各种节水农业措施都有其一定的适用范围， 1．1．2 工程综合效益评价。随着节水灌溉系统对区域经 具体应根据当地的自然条件、社会经济情况而定。为制定区 济、社会和生态环境等各方面的影响作用的关注程度增加， 域节水农业发展的宏观区划和规划，就需要对区域节水灌溉 学术界也开始探讨评价节水灌溉系统的综合效益问题。罗 发展水平做出客观的评价，从而为区域节水政策、方案 、措施 金耀等 (1998)在研究节水灌溉综合评价方面，提出了包括政 等的制定和实施以及不断的改进和完善提供科学依据，并揭 策类指标、技术类指标、经济类指标、资源类指标、环境类指 示区域内节水灌溉发展的瓶颈与进一步发展的方 向与潜力。 标、社会类指标的6大类指标 ；黄修桥等(1999)提出以灌 1 国内节水灌溉发展水平评价研究进展 溉用水量、灌溉水利用系数、工程技术指标和效益为主的评 1．1 节水灌溉发展评价指标体系研究 国内学者对节水灌 价体系，并指出节水灌溉的效益还体现在转移效益、环境效 溉评价研究多针对区域内某一节水工程 、节水灌溉方式或节 益和替代效益等方面 ；周华(1999)提出政治、技术、经济、 水灌溉技术，评价 目标多为灌水质量、灌溉效益等。我国对 资源、环境、社会指标体系，对河套灌区节水灌溉工程进行了 节水灌溉工程效益的评价研究工作较深入，并经历了从单一 评价 ；侯维东等 (2000)在井灌项 目综合评价研究中将井 效益评价到综合效益评价的变化，评价指标体系也随着评价 灌工程项 目综合效益分解为 3个准则层，包括财务评价、经 对象和评价 目标的不同而变化。 济评价和自然、生态环境、社会影响评价。并将各个准则层 1．1．1 单一工程单项效益评价。 进一步细分为5个层次，涵盖经济、社会 以及生态环境等效 1．1．1．1 灌溉工程效益评价。许志方 (1981)提出以工程经 益的井灌项 目综合评价指标体系” ；章劲秋等 (2001)提出 济效益、工程增产效益、水资源利用、设备利用 、水费及综合 包括经济效果、社会效果、工程建设、工程管理评价4部分 16 经营管理等作为评价灌溉工程的主要指标 ；文柏海 (1992) 子项共44个有关排灌工程项 目后评价的指标 ；路振广等 在研究喷微灌工程规划方面将工程的技术和经济指标、水源 (2002)建立了包括政策类、技术类、经济类、财务类、资源类 类型、施工管理 以及投资水平等因素进行量化处理，建立指 以及环境与社会类7大类指标体系，对河南长葛市石固镇已 标体系进行综合评价