论刑事诉讼中被害人的权利保障.pdfVIP

2)0( 8 年 3 月 北京人 民替察学院学报 Ma r.，2)0( 8 第 2 期 J oumal of Beiling PeoPle ’s Police College N O.2 【法学与法律适用】 论 刑 事 诉 讼 中被 害 人 的权 利 保 障 唐 文胜 ( 安徽公安职业学院，合肥 23 00 31 ) 摘 要:刑事被害人是直接遭受犯罪行为侵犯的人，应当具有当事人的诉讼地位，享有当事人的诉讼权 利。加强刑事诉讼中被害人的权利保障，保障被害人的人权，一方面有利于实现司法公正，促进和谐社会的 构建;另一方面，也不会侵犯被告人的权利和国家对犯罪的追诉权，不会破坏诉讼结构。因此立法和司法实 践应加强对被害人的权利保障。 关键词:刑事诉讼;被害人;权利保障 中图分类号:0 92 .2 文献标识码:A 文章编号: 1672一4127(200 )02一00 19一0 “被害人”vi( cti m)一词源于古代社会宗教仪式 和呼声漠不关心，刑事司法程序更偏向于犯罪人而 上对神的祭祀品a(s ric if ce ，也译为牺牲)这一概念，当 不是被害人。上个世纪以来 ，在西方国家风起云涌 时，这一术语仅指被杀后供于祈祷仪式上的人或 的妇女运动，经过长期奋斗争取到政治权利和财产 物。Pll 传统的犯罪学观点认为，被害人是指犯罪分子 权利之后，开始谋求其他领域的权利，其中包括妇 在犯罪过程中直接侵害的人。本文中的被害人是指 女完全控制 自己人身的权利。强奸、殴打妻子、性骚 刑事被害人。 扰和乱伦等侵害妇女人身权利的行为受到注意。民 一、被害人的诉讼地位 权运动也开始重视犯罪受害人，关注种族暴力、警 (一)对被害人诉讼地位的历史考察 察暴力等问题。1117- ”被害人问题再度引起关注。 1. 作为刑罚执行者的被害人 ( 二)我国刑事诉讼中被害人的法律地位 在原始社会 ，血亲复仇和血族复仇 ，以及后来 在 1979 年的刑事诉讼法中，被害人属于其他 代替这两种方式的同态复仇和赎罪，都是由被害 诉讼参与人 ，法律没有赋予其当事人的地位 ，其诉 者、被害者的近亲属直接实施或由被害者所属氏族 讼地位类似于证人 ，被害人的诉讼权利也是有限 实施 的。 的。 2. 作为犯罪起诉者的被害人 91 % 年修订后的刑事诉讼法，将被害人明文规 奴隶社会 ，被害者享有起诉权，不告不理。封建 定为 “当事人”，被害人取得了当事人的诉讼地位 ， 社会 ，国家主动追究犯罪，但并非完全排除了被害 被害人在侦查阶段可以直接参与诉讼活动，侦查机 者作为犯罪追诉者的诉讼地位，大多数侵犯公民人 关直接听取被害人对惩罚犯罪的愿望和要求，最大 身权利和其他权益的犯罪依然 由被害人起诉。直到 限度地保障了被害人的合法权益。但是，被害人不 国家公诉制度和专门的公诉人制度建立起来以后， 是传统意义上的原告，他参加诉讼只是协助侦查机 被害人才丧失了对严重犯罪的起诉权。在中国的奴 关行使控诉职能，属于控诉一方的当事人，而非独 隶制和封建制时期 ，甚至到了半封建半殖 民地时 立的原告，从这一意义上讲 ，被害人与真正意义上 期，实行 “民不举，官不究”。 的 “当事人”还是有所区别的。此外，被害人作为证 3，逐渐被遗忘的被害