温针灸与电针治疗膝关节骨性关节炎临床疗效对比观察.pdfVIP

． ． 34．． ClinicalJournalofChineseMedicine2012 Vo1．(4) No．12 温 针 灸 与 电 针 治 疗 膝 关 节 骨 性 关 节 炎 临 床 疗 效 对 比 观 察 Comparativeefficacyofwarm acupunctureandelectro-acupuncture ontreatingKOA 滕春光 (广东省 中山市博爱医院，广东 中山，528403) 中图分类号：R593．22 文献标识码：A 文章编号：1674．7860(2012)12．0034．02 证型：IDBG 【摘 要 】 目的：比较温针灸与电针对膝关节骨性关节炎的治疗效果。方法：将86例膝骨关节炎患者用随机数字表法分成 3组，其中温针灸组 30例，电针组30例，单纯针刺留针组26例。对不同组别2个疗程后的疗效情况进行综合比较。结果：3组 疗效率无显著差异 (P0．05)；温针灸组、电针组分别与单纯针刺留针组进行等级比较，差异有统计学意义 (P0．05)；温针灸 组与电针组疗效等级比较，差异无统计学意义 (P0．05)。结论：温针灸与疏密波电针均比单纯针刺留针治疗膝关节骨性关节炎 疗效好；尚不能认为温针灸与电针治疗膝骨关节炎疗效有明显差异。 【关键词 1 膝关节骨性关节炎；温针灸；电针 【Abstract】 Objective：Tocomparetheeffectofwarnlacupunctureandelectro。acupunctureonrteatingosteoarthritisoftheknee． Methods：86patientswithkn eeosteoarthritispatientsusingrandom numbertable，weredivided intothreegroups，30casesinwarm acupun cutregroup，30casesinEA group，simpleacupuncutreneedlefor26cases．Tocomparetheeffectoftwodifferentrgoupsafterwt o course．Results：Theefficacyrateofthethreergoupswithoutsignificantdifferences(P0．05)；warmacupuncturegroup，EAgroupwere gradesimpleacupuncutreneedleretentiongroup，thedifferencewasstatisticallysignificant 0．05)；therewasnosingificantdifference betweenwalnlacupuncturergoupandtheEA grouprP0．05)．Conclusion：Theefficacyofacupuncutretemperatureanddensitywave electricneedlewasbetterthanthatofpureacupunctureontreatingosteoarthritisofthekn ee；butwecannotbelievethattherewas sing ificantdifferencebewt eenwarm acupun cutreandelectroacupunctureofrtreatingkneeosteoarthritis． 【Keywords】 Osteoarthritisoftheknee；WarmacurIuncutre；Electro—acupuncture 随着中国社会人 口老龄化加剧，膝关节疾病已成为许多医 弥漫性不适感，与x线表现不成比例；逐渐出现关节疼痛、肿 院康复科、针灸科的常见疾病。而膝关节骨性关节炎 (Knee 胀，活动受限，膝关节晨僵时间≤30min，关节内有摩擦声， Osteoarthritis，KOA)是膝关节疾病中常见的病种，它是一种 可有关节腔积液和畸形；活动后关节舒适，疼痛减轻，过度活 以膝关节软骨发生继发性退变及结构紊乱，伴随软骨下骨质增 动引起疼痛和活动受限。x线检查显示：关节间隙变窄，关节 生、软骨剥脱，从而使关节逐渐破坏为病理特征，最终发生膝 面硬化，关节边缘骨质增生、骨赘形成，关节端松质骨