我国竞技健美操的差距及对策研究.pdfVIP

维普资讯 2005年第7卷第3期 巢湖学院学报 No．3．，Vo1．7．2005 总第 72期 JoumalofChaohucollege Genera1SerialNo．72 我国竞技健美操的差距及对策研究 韩冠宙 (巢湖学院，安徽 巢湖 238000) 摘要：通过第七届世界健美操锦标赛等世界性大赛的情况分析，揭示我国竞技健美操与世界先进水平存在 的差距及相关影响因素，提出了解决的办法与对策，为尽快提高我国竞技健美操水平提供理论依据。 关键词：竞技健美操 差距 成因 对策 中图分类号：G832 文献标识码：A 文章编号：1672．2868(2005)03．Ol12．03 一 、 问题的提出： 我国的竞技健美操的比赛始于 1987年，多年来我国曾多次参加各类世界性比赛，但始终成绩不佳，作为一个体 操大国和强国，健美操群众基础又相当好，从技术角度分析，该项 目也比较适合中国人，为何在世界大赛中表现平 平呢?究竟存在哪些差距呢?制约我国竞技健美操发展的因素又有哪些呢?我们通过对第七届世界健美操锦标赛赛 事情况分析入手，(世界健美操锦标赛是当前公认最具权威和最高规格的赛事之一)，拟对这一现状的深层影响因素 作一探讨，以揭示影响我国竞技健美操发展的制约因素，为尽快提高我国竞技健美操水平，赶超世界先进水平提供 理论依据。 二、研究对象与方法： ． 研究对象：我国竞技健美操代表队 研究方法：体育统计法 观察法 调查访问法 三、结果与分析 (一) 比赛基本情况 2002年7月24日一31日，第七届世界健美操锦标赛于立陶宛的卡拉番达举行，这次比赛共有39个国家参加， 这是历届参赛队最多的一次，比赛还首次设立了集体6人项 目和团体排名的记分方法。中国派出了12名运动员参加 了全部5个单项比赛。获得了团体总分和三人项 目的第七名，取得了有史以来的最好成绩 (成绩见表 1) (表 1) 中国队参赛成绩表 比赛中我国运动员基本上发挥了平时的训练水平，三人项 目发挥突出，预赛中取得了第五，实现了中国队首次 单项成绩进入决赛的零的突破。男单、女单和混双也赛出了平时的训练水平。尤其值得一提的是，我国的集体 6人 项 目，赛前公认为是全部参赛 6人操项 目中最为趋向于竞技发展方向的参赛套路之一，是与罗马尼亚队和俄罗斯队 问鼎前三名的强队之一。在 比赛中尽管也发挥出了较高的水平，但由于最后托举出现失误，加之我们对规则理解上 出现了差异，日本裁判长评判不公，受到着装错误的判罚，被减去2分，使我国集体 6人项 目痛失夺牌的机会。纵 观整个赛事我国队整体处于中上游水平，这一成绩比较客观地反映了我国竞技健美操在世界体坛所处的位置。与强 国相比尚存在明显差距。 收稿日期：2∞5—2_-18 介作者简：韩冠宙 (1956-)，男，巢湖人，巢湖学院体育系，副教授，研究方向为休操教学与训练。 基金项目；安敲省教育厅人文社会科学资助项目 (2004SK161) Il2 维普资讯 (二)主要差距： 从比赛的技术统计结果分析和集中专家的意见看，差距主要有 3个方面：一是我国选手成动作难度上和完成动 作的质量上存在明显差距，具体的讲是我国选手在完成动作过程中表现出的技术魅力和专项技术的发力控制上存在 明显差距。二是对现行的国际竞赛规则不太熟悉。三是大赛经验不足。上述差距的形成，从面上看主要是技术训练 方面的原因，然我们对技术训练深入透析时却发现，除技术训练 自身方面的一些原因外，缺乏资金，训练、比赛及 培训方面的不足已成为我国竞技健美操发展的重要制约因素。所反映的实质问题是一个认识问题和机制问题。目前 的训练、比赛及培训机制的不合理已成为制约我国竞技健美操发展的瓶颈。以下我们主要从非技术因素方面作一探 讨 。 1、政府重视程度不