数字图书馆评估研究.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维普资讯 第 18卷 第3期 浙江万里学院学报 Vo1.18 No.3 2005年 6月 JournalofZhejiangWanliUniversity Jun.2005 数字图书馆评估研究 黄万红,陈 实 (浙江万里学院,宁波 315100) 摘 要:数字图书馆建设的评估问题13益凸显。此文的目的是对数字图书馆的评估研究成果作一个全方位的 整体论述。在对已有评估状况分析的基础上,从评估角度、评估 内容、评估的基本标准、评估方法四个层 面构架出数字图书馆评估的一般性指标体系。 关 键 词:数字图书馆;评估 中图分类号:G250.76 文献标识码:A 文章编号:1671--2250(2005)03—0167一o3 收稿 日期:2005—03--03 作者简介:黄万红,浙江万里学院图书馆助理馆员;陈实,浙江万里学院设计艺术与建筑学院讲师,工学 硕士。 一 分校的 AlexnadriaDigitalLibrary (ADL)工程和 、 数字图书馆评估研究的背景 伊利诺斯州立大学的DeLiver工程。前者对用户与 20世纪90年代以来,由于计算机技术和网络 ADL界面之间相互作用、ADL功能和内容、用户 技术的迅猛发展,数字图书馆开始得到广泛的研 特征及研究方法本身进行评估;后者着重研究用 究和应用。然而,这些投注了大量人力及成本的 户对传统印刷媒介和数字媒介的选择和使用情 数字图书馆项 目究竟能否达到预期的 目的和效 况。第二阶段的成果包括 AlexandriaDigitalEarth 果,目前缺乏一个权威 的评估 。数字图书馆的两 Prototype(ADEP)和马里兰大学的儿童用户研究 个主要会议录,欧洲数字 图书馆会议 European 等。另一方面是对某一专门图书馆项 目的评估 。 Conference on Digital Libraries (ECDL)和 相对而言,这方面的评估成果较多。最著名的当 ACM/IEEE的数字图书馆会议录中,每年发表的相 属 Perseus项 目和 PricingElectronicAccessto 关的文献还不到总文献的 5%。显然,人们还没有 Knowledge (PEAK)项 目。TheMuseum Educa. 认识到数字图书馆评估的重大意义。数字图书馆 tionalSiteLicensing(MESL)工程研究如何利用数 的评估数据是了解其经营成效及谋求改善的重要 字博物馆的影像资料 以及相关资源开展教育工 依据,有助于引导数字图书馆健康发展。近年来 作。在欧洲,欧盟数字图书馆评估机构 DELOS的 一 些的研究团体和个人 已经在此领域进行了一些 NetworkofExcellence(DELOSNoE)提供了包括跨 尝试,取得了初步的研究成果。 语言的信息检索和评估的一整套测试方法和测试 二、现有的评估研究工作 表格。英国的 eLib采取开放式评估方法帮助系统 设计者了解用户兴趣及所关注 的问题 。在亚太地 现有的评估研究工作分两个方面,一个方面 区,日本和新西兰也出现了一些实践性的成果。 是对评估进行的理论研究。以美 国的 Digit

文档评论(0)

人生新旅程 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档