民族经济学研究思路的转变.pdfVIP

维普资讯 2005年第2期 中央民族大学学报 (哲学社会科学版) No．2，2005 第 32卷 JournaloftheCentralUniversityforNationalities V01．32 (总第 159期) (PhilosophyandSocialSciencesEdition) GeneralNo．159 民族经济学研究思路的转变 邓 艾 李 辉 (西北民族大学 经济管理学院，甘肃 兰州 730030) [摘 要] 民族经济学这门新兴学科虽然在学科建设和理论研究诸方面已取得显著进展，但仍面临 很多挑战和问题。根源在于，迄今 尚未从理论上解决民族因素与经济因素怎样有机结合这一难题。民族学 与经济学可以有两种结合方式：一是以民族学为主，二是以经济学为主。过去20多年的理论探索表明，民 族经济学采用以民族l学为主的研究思路，难以解决民族 因素与经济因素的有机结合 问题，难以建立起民族 经济学的基础理论框架。民族经济学的进一步发展，有赖于总体研究思路从民族学范式向经济学范式转变， 民族学与经济学、民族因素与经济因素的结合，应当是经济学框架内的结合。民族经济学是研究多民族 国 家内部少数民族聚居地区经济社会综合发展的经济学，主要研究稀缺性资源在少数民族地区经济发展、社 会进步、政治稳定三大 目标之 间的最优化配置 问题。 [关键词] 民族经济学；民族学；经济学；研究范式 [中图分类号]F063．6 [文献标识码]A [文章编号]1005—8575 (20o5)02．0018．10 但是，正如有的学者所指出，民族经济学距 一 、 问题的提 出 离建成完整 的学科体系还差得很远 (杨武 ， 民族经济学是 20世纪 80年代以来由中国学 1999)；这一学科领域 的许多基础性理论 问题 尚 者创立的一门新学科。在过去的20多年里，民 需进一步研究探讨 ，其理论体系和研究方法等方 族经济学的理论研究和学科建设已取得显著进展 面还存在着许多缺陷，民族经济学的理论研究潜 (施正一，2001；龙远蔚，1998)，全国已有为数 藏着危机 (王文长，1999)。 不少的学者专门从事民族经济理论研究，发表了 1．迄今 尚未构建起相对稳定的民族经济学 大量民族经济学方面的学术论著。特别是施正一 基础理论和核心理论体系。学科发展总体上仍处 教授发表的多部具有重大影响的民族经济学专著 于 “前科学阶段” (施正一，1987；1993；1997；2001)，以及 陈庆 民族经济学还没有形成一套较为完善的核心 德 (1994)、李竹青和那 El(1998)、黄万纶和李 理论体系 (施正一，2001：28～29)， “学科的理 文潮 (1998)等学者的著作，均从不同角度对民 论体系建设仍然处于百家争鸣阶段” (龙远蔚， 族经济学的基础理论问题和应用性、课题进行了 1998)。在一些最基本的理论问题上还存在严重 深人探讨，为民族经济学的创建和发展做出了贡 分歧 (施正一 ，2001：5～10)。在持不同观点 的 献 。此外，还建立了专业性的民族经济研究机构 学者发表的民族经济学论著中，很难提炼出共同 以及博士、硕士教育制度。这些成就无疑为民族 认可的 “基础理论”，而且同一种 “基础理论” 经济学的进一步发展和完善奠定了良好的基础。 的核心部分也往往随时问推移而有重大调整。从