河田侵蚀区崩岗的生物治理研究.pdfVIP

维普资讯 第 17卷第 1期 亚热带水土保持 V01．17 № 1 05年 3月 SubtropicalSoilAndWaterConservation Mar．20o5 河田侵蚀区崩岗的生物治理研究* 岳辉 曾河水2 陈志彪 (1福建省长汀县水土保持站 366300 福建省长汀县水土保持事业局 366300 福建师范大学地理科学学院 350007) 摘 要 本文在河田修坊村中甲坡小流域 内，选择4个有代表性的崩岗进行生物治理的对 比试验。试验结果表明：经生物措施治理的崩岗平均植被盖度 由26％提高到68％，土壤侵 蚀模数也比对照的崩岗减少了89．6％。可为我省类似崩 岗的治理提供可借鉴的一种模式。 关键词 崩岗治理；生物治理技术；河田 [中图分类号]S157．2 [文献标识码]B [文章编号]1002—2651(20o5)Ol一0013—02 崩岗是发育于我国南方红色风化壳坡地上的各种崩陷地形。长汀河 田地区是我国南方典型 的花岗岩侵蚀区，粗晶粒花岗岩风化发育的酸性红壤抗蚀性差，风化层深厚且节理发育，在水力 和重力的双重作用下，经长期侵蚀发育形成崩 岗。河 田侵蚀区内崩岗发育、数量众多，据统计宽 深 2m以上的崩岗达 1131条，崩岗分布较集中区域侵蚀模数可达 15ooo 30000t／km2a·，造成大 量泥沙下泄，导致土壤沙化，侵压农 田，淤堵河道、水库甚至冲毁工程设施，危害极为严重。崩岗 的治理难度较大，目前常用的治理模式主要有两种：一种是以工程措施为主，如采取削坡开阶、修 建谷坊等工程技术手段，但该种治理模式在长汀河田这样经济欠发达的水土流失区，因其治理费 用较高而难以推广应用；另一种是以生物措施为主，其治理的费用相对较低。作者选择河田侵蚀 区修坊村的中甲坡崩岗区开展以生物技术为主的治理措施研究。 1 试验区概况 试验区设于河田修坊村中甲坡小流域 内，面积 37．6hm2，土壤为花岗岩侵蚀性红壤，坡面原 有植被为稀疏矮小的马尾松林，植被盖度为28％，由于长期侵蚀，使得表土冲刷殆尽，地表粗沙 颗粒含量高，基岩裸露，崩岗密布，据调查，该小流域内有大小崩岗32条，多为活动型崩岗，崩岗 区内零星分布着少量的马尾松和芒萁等。 2 试验设计 在试验区内选择坡向基本一致，沟头深6～8m、沟宽约20m、崩岗面积约 1O00m2的活动型崩 岗4条进行试验。沟 口皆设高度为 1．Om的沙袋谷坊，用以测算泥沙流失量。 2．1 集水坡面的治理措施设计 集水坡面种植生态林草，沿等高线布设小水平沟，沟面宽 ×深 ×底宽为50cm×40cm×30cm， *基金项 目：福建省 自然科学基金 (D0310013) 收稿 日期 2004—10—12 作者简介：岳辉(1975一)，男，福建长汀县人，工程师，现从事水土保持工作。 维普资讯 亚热带水土保持 第 l7卷 沟长4m，沟水平间距 3m，上、下行间距为2m，每条沟内回客土后种植 1株枫香、7株胡枝子；沟埂 开浅沟播宽叶雀稗。同时在崩岗沟沿两侧，按株距 1m挖50cm×40cm×30cm穴种植葛藤，以固 定沟壁，控制侧蚀扩展。而用于对照的崩岗保留原来的坡面。 2．2 崩岗沟头的治理措施设计 在距沟头5m处坡面沿等高线挖 2条截水沟，沟面宽 ×深 ×底宽为60cm×50cm×40era(每 2 ～ 3m留一竹节状小埂)，沟间距 2m，沟埂踩实，埂壁拍实、拍光。沟埂外沿种香根草一排，株距 40cm。 2．3 崩岗沟 口治理措施设计 在所选的4个崩岗的沟口狭窄处，都垒起沙袋谷坊，每个谷坊高 1．Om，沙袋从下向上分层错 缝垒堆，逐层向内收坡，内外坡比为 1：1．2。 2．4 崩岗沟道治理措施设计 4个崩岗沟道分别采用以下设计方式： 第一个崩岗沟道种