阶梯房价比阶梯电价好.pdfVIP

阶梯 价 阶 膏弟舞 价 冀 ●刘植荣 联合会发布 2010年前三季度 《全国电力 非 居 民用 电创 造 的 GDP为 49847÷ 前 妻 供需与经济运行形势分析预测报告》显 31909 1．56美元 ．美 国非居民用 电效率 征求意见结果显示 ．61％的人支持阶梯 电 示 ．全 国已有 10个省 的火 电企业全部亏 是 中国的5．55+1．56—3．6倍 价．认 为从机制上 能增 强全 民节约能源意 损 世界多数 国家的T 资 占企业成本的 中国 10大发 电集团 2oo8年的总耗 识 ．对于促进资源节约和环境保护 、推进 50％．而 中国还不到 lO％：中国上 网电价 煤量超过 5．9亿 吨 ．每发一度 电消耗煤炭 节 能技术进步等方面都是非常必要 的 是美国的 2倍 ．中国电力行业还亏损只 0．35公斤 ．排放二氧化碳 854克 每度电 本文不评论 6“1％支持阶梯 电价 ”的真实 能说 明 3个 问题 ：要么 电力行业 的工资 二氧化碳排放量 日本为418克 ．德 国为 性 ．而是着力分析阶梯 电价与阶梯房价 超过 了发达 国家 ，要么 电力行业 “跑 、冒、 497克 ．美 国为625克。丹麦的Avedore 对比，谁更能 “节能 、减排 ”? 滴 、漏 ”现象严重 ．要么上游能源价格 比 发 电站 的电能转换效率高达 49％．每发 国外高出很多 一 度 电仅需 0．269公斤煤 ．加上发 电后 的 一 、 中国上网电价是美国的2倍 电力行业一边 说能源价 格是基 本相 余热利用 ．煤炭效率转换率高达 94％ 同的．一边说 自己的T资与全 国平均工 根据二氧化碳信息分析中心 (CDI— 有 中国专家认为 ．在全球化背景下 ． 资相 比并不高 ．可结果是上 网电价 比美 AC)为联合 国提供 的统计数据 ．2007年 资源 、能源的价格基本是相 同的。笔者不 国高 出2倍还严重亏损 ．这又怎能 自圆 全球二氧化碳排放量为293．21302亿吨． 同意这种说法 其说呢7 中国为 65．38367亿吨．占世界二氧化碳 2009年 中圜全 国发 电量为 37146．5 排放总量 的 22．3％．名列第一 中国每排 亿度 ，其中火 电为 29827．8亿度 ，占发 电 二、美国用电效率是中国的3．6倍 放一吨二氧化碳产 出GDP为 435美元 ． 总量的 80．3％。由此可见 ．火电主导 中国 世界排名倒数第 5 的电价 根据瑞银的估算 ．中国电力企业 美国和 中国是世界上用电量最 大的 从 以上数据可以看 出．中国煤 电企 的平 均 火 电价 格 由 2009年 上 半 年 的 两个国家 ．2009年．美 国共发 电 39920亿 业本身就是个强大的污染源 ．必须进行 0．35元／度 ．提 高至 2010年 t半 年 的 度．中国共发电 37146．5亿度 技术改造 ，提高效率 ．减少碳排放 中国 0．355元／度 根据美 国国家统计局的数据 ．美国 浪费能源 、污染环境严重 的不是居 民．而 美国能源效率理事会 (ACEEE)2009 居 民用 电占全 国用 电总量的 35．6％．2009 是工业 。家庭用 电都用于照明、做饭 、信 年9月 30 日发布的研究结果显示 ．美 国 年 ．美 国的非 民用 电量 为 39920x64．4％ 息、降温 ，这都是居 民的基本生活需要 ． 电的 生产 成 本 平均 为 0．025美 元 度／ 25708亿度 按 中国发改委的说法 ．中国 这些 电器 的耗 电量基本与世界相 同．即 (0．167人 民币元，度 ) 另根据美国能源委 每个