试论黎锦熙对章学诚方志理论的发展.pdfVIP

维普资讯 试论黎锦熙对章学诚方志理论的发展 3 试 论 黎 锦 熙 对 章 学 诚 方 志 理 论 的 发 展 方爱琴 高雅丽 (云南省地方志办公室，云南 昆明 650118) [摘要]方志理论家黎锦熙对章学诚方志理论在批判基础上有所继承，有所发展创新。提出 “方志为物，史地 两性，兼而有之”，拓宽了章学诚关于方志的领域，进一步深化方志的“资治、存史、教化”整体功用。认为应突 破体裁局限，灵活运用资料，在志书编纂上采用 “续”、“补”、“创”，不应强立断限，“出版不必全书”，专志不必 等到全志修毕即可单独出版等。 [关键词]方志学家；方志理论 [中图分类号]K29 [文献标识码]A [文章编号]1003—434(2004)05—0003—03 方志是我国特有的历史文化典籍，其发展如 首先必须确定的一个重要问题。传统的观点视方 从两汉之地记正式发端算起，已有两千多年的历 志为地理书，无论是官修的 《隋书 ·经籍志》、《崇 史。然而，对方志进行理论研究却起步较晚。一 文总 目》，还是私撰的 《郡斋读书志》、《直斋书录 般认为，清乾嘉时期的章学诚是中国方志学的奠 解题》、《国史经籍志》等，都一律将其列为地理门 基人，因为他创立了一套 自成体系的方志理论。 类。唐刘知几有段话很有代表性，他说：“九州土 此后，方志理论在方志学家的努力下一直发展，特 宇，万国山川，物产殊宜，风化异俗，如各志其本 别是到了民国，方志理论家对章学诚理论进行了 国，足以明此一方，若盛弘之 《荆州记》、常璩 《华 批判性继承，黎锦熙即是其 中之一。黎锦熙 阳国志》、辛氏《三秦记》、罗含 《湘中》，此之谓地 (1890—1978)，字劭西，湖南湘潭人。他是我国 理书者也。”l到了清代，这一主张经戴震等著名 著名的语言学家、教育家和政治活动家，也是一位 学者的发挥，影响更为巨大。另一种观点是以章 善于批判继承、具有独特见解、勇于创新的方志学 学诚为首的，他们认为 “方志如古国史，本非地理 家。1938年，他随国立西北联合大学从西安迁到 专门”|2J。还认为 “方志乃一方之全史也，而自来 陕西固城，协同一起迁去的教师和当地乡绅编修 误以为地理图经”j。所谓 “一方之全史”，就是 固城县志，期问他将对方志的性质、功用、纂修方 不专记地理沿革，更重在记载地方之政治、经济、 法、篇 目拟订以及材料搜集等问题的独到见解写 文化、社会、人文等等，故章学诚又进一步指出： 进修志事项，并整理出版，即 《方志今议》，其中不 “郡县志乘，即封建时列国史官之遗也，而近代修 乏真知灼见，在民国时期史学界、方志界产生了很 志诸家，误仿唐宋州郡图经而失之者也……是方 大影响，他对章学诚方志理论进行了继承、发展与 志之与图经，其体截然不同。” 面对这种情况， 创新，给方志理论注人了新鲜的血液，对于今天新 黎锦熙不盲 目追随，而是博采前人之长，融会贯 方志的编纂也具有重要的借鉴意义。 通，进行创造性发挥，提出自己独到见解。他认为 方志是 “史地两性，兼而有之” ”，“既是地志 一 、 完善章学诚关于方志 之历史化，又是历史之地志化” 。还强调方 性质之论述 志 “须将境内事事物物，穷源竟委，非但考其迹象 方志性质，是从事方志编纂与方志理论研究 之沿革而已，必使读者能