转换生成语法框架下非谓语动词的研究.pdfVIP

语言文字 转换生成语法框架下非谓语动词的研究 许 辉 (肇庆工商职业技术学院 广东．肇庆 526020) 中图分类号：H314 文献标识码 ：A 文章编号：1672—7894(2009)03—232—02 摘 要 本文主要是在乔姆斯基转换生成语法视角下，对非 “tomeet”形成了第二个 “动宾”结构 ；t“omeet”与 “you”形成第 谓语动词在非动区存在的动宾现象进行解释和说明；同时还对非 三个 “动宾”结构，在形式上第二和第三个 动“宾”结构也存在 “动 谓语动词在转换生成理论的指导下的运用进行归纳，以便英语学 区”和 “非动区”的差异，但是却以不定式和代词形式出现，这就没 习者能进一步了解非谓语动词的架构和用法。 有 “一重性”和 两“重性”可言。如何解释这种现象?有人根据 “一 关键词 非谓语动词 转换生成语法 深层结构 表层结构 重性和两重性”比较，把例句 (1)这样解释 “totry既可 以做 want的 逻辑主语 宾语又可以自带宾语 tomeet，而 tomeet既可以做 totry的宾语又可 自带宾语you”这种解释比较欠缺，因为没有说明为什么在非动词 1前言 区存在 “动宾”结构，更不能解释谓语动词与非谓语动词的单复词 在非谓语动词的教学实践中，多数老师都会把非谓语动词即 性。笔者在研究了转换生成语法后，对这种现象有了新的认识。 动词不定式、动名词、现在分词、过去分词进行横向比较 ，得出它们 我们先来了解一下转换生成语法 (TrnasformationalGenerative 的相似性和不同之处。这种经对比而得出的理论不仅具有重要的 Grammar)，它产生于2O世纪下半叶，创始人是美国语言学家乔姆 实用价值，而且在理论上也有较深的基础，因此广泛应用于课堂教 斯基。转换生成语法的基本观点是：我们对语言不能只是客观描述 学。但是对于非谓语动词与谓语动词和非谓语动词与非谓语动词 出来就算完事，而应该告诉人们句子是如何生成的。 的纵向比较相对较少涉及。本文在研究了国内外有关语法著作，特 下面运用乔姆斯基在转换生成语法中提出的句子的结构分为 别是转换生成语法后。受到很大的启发，对非谓语动词产生了新的 深层结构 (deepstructure)和表层结构 (surfacesl~lcture)对句子进 想法。希望在转换生成语法框架下对非谓语动词的研究能更清晰 行树形结构的深层次分析。所谓深层结构大致相当于逻辑、概念、 地展示句子中 “层次”意义和转换及生成新的句法的规律。 意义等，表层结构即语法结构，也就是语法形式所表现出来的结构 2非谓语动词与谓语动词的纵向比较 形式。另外，还引用了乔姆斯基提出的逻辑主语，母句和成分句等 非谓语动词是由谓语动词演变而来，如动词不定式是由小品 概念对例句 (1)进行分析。 词加上动词do构成，动名词和现在分词是动词加上 “ing”词尾构 例句 (1)1wnattotrytomeetyouatsixO’clock． 成的，过去分词是动词的过去分词形式。这种演变的不彻底性就意 上图是根据深层结构理论对句 (1)进行树形结构的剖析。剜 味着非谓语动词与渭语动词之间存在着相似性。虽然两种词有相 句 (1)这种带有非谓语动词的句子在传统语法上仍称为简单句。 似性，但是这两种词却存在着质的差别。这一点从它们的名字上就 其实它们与一般意义的简单句相比有着质的区别，它们应属于主 可以得知，一个叫渭语动词 ，一个叫非谓语动词，就是说一个可以