光说不正义是不够的：环境正义的政治经济分析——环境正义面面观之三.pdfVIP

群陆羽 胃 治 露 虑 一 一 i 光说不正义是不够的：环境正义的政治经济分析 环境正义面面观之三 一黄之栋 黄瑞祺 【摘 要】近年来由于新一代环境正义研究者大量应用经济分析到环境正义的研究上，使得环境正义理论与经济推理产 生严重的对立。采取经济分析的学者从不正义的形成机制出发，撼动了传统环境正义理论的正义观。具体来说，经济学 者认为过去的环境正义理论有两大盲点：重视 (不正义的)结果而不重视形成机制的探讨 ；由于没有厘清不正义的形成 机制，使得传统派也提不出具体的解决方案。质言之，采取经济论理的学者认为，光给垃圾场贴上 “不正义”的标签是不 够的，如果我们真的希望环境正义能够落实，就必须找出问题症结，然后对症下药。本文将环境正义的问题放进经济理 论与环境政策的脉络中，来考察市场、政治与环境间的多重互动。本文认为，传统理论 已经对正义的问题作了相当多的 抽象考察，此刻我们应该从抽象回到具体，开始思考如何落实环境正义的问题 了。 [关键词】环境正义 ；环境经济学；损益分析 ；外部性 【中图分类号 】B82—058；F069．9 [文献标识码】A [文章编号】1674—6848(2010)06—0017—16 【作者简介】黄之栋 (1977一)，男，台湾人，英国爱丁堡大学社会暨政治学院博士，现任职于台湾交通大学通识中心环境 史研究室，主要从事环境正义、科技与社会、左翼思想等研究。黄瑞祺(1954一)，男，台湾台北市人，英国剑桥大学国王学 院社会学博士，台湾 “中央研究院”欧美研究所研究员，主要从事欧美社会政治理论、马克思主义及生态社会学等研究。 (台湾 台北 l1529) [收稿 日期 】2010—10—30 SayingUnjustIsJustNotEnough：thePoliticalEconomyofEnvironmentalJustice —Chin,TungHuang／Ruey·ChiyHwang Abstract：Itisincreasinglyacknowledgedthattheenvironmentaljustiee(EJ)theoryhasseverelimitations，asitdoesnottake intoaccounthteeconomicapproaches．Invaryingcontexts，researchhasdemonstratedEJhteorists’ambivalencetowardeco- nomics．Despitehtefactthatamountingnumberoftheofistsrecognizethateconomicscanprovideasignificantcontributiontothe EJ，therehavebeenvery fewattemptstosynthesizethew0rkalreadyachievedandtoposefuturerescarchdirections．Asaresult， theprimarygoalofthispaperistoreviewmajorcontributionsofenvironmentaleconomicsinrelationtOtheEJ．Itisadvocatedin thispaperthateconomicapproacheshave，andwillcontinuetoplayamajorroleintheachievementofEJ．Wearguethatafter beingtheoreticallydiscussedforSOlong，itistimetoshiftfromgeneraldisCussiontospecificpoliciesinwhichEJcanbema— terialized． Keywords：environmentaljustice(EJ)；environmentaleconomics；Cost,benefitanalysis；externality 一 、 导论 1995，1997；Lambert Boerner， 1997；Wein