实践中的保护的责任——以利比亚战争为研究样本论文.docVIP

法 律 硕 士 专 业 学 位 论 文 实践中的保护的责任 ——以利比亚战争为研究样本 The Responsibility to Protect in Practice ——Take the Libya War as the Study Sample  作 者 姓 名：  王  鹏  指 导 教 师： 西 南 政  王 玫 黎 法 大 学  Southwest University of Political Science and Law 内容摘要 保护的责任自从其提出之日起就备受争议，学者们从不同角度纷纷阐述这一新理 论。因为国际保护责任理论的出现对作为国际法基石的主权原则带来了挑战。纵观多数 评价，大多还是对这一理论构架给予了一定程度的认可。因为其存在具有一定的合理性， 它赋予了国际秩序一种新的可能性，即能够适当的突破国家主权原则的传统含义，而使 得国与国之间形成一种新形式的监督和互助，这种监督表现在当本国不能很好的处理国 内纠纷而使得其冲突扩大化而威胁人类共同利益时，他国可采取措施避免事态的进一步 威胁；这种互助表现在如果当局政府不能很好的履行自己对本国人民的义务时，他国可 采取相应措施代而行使，使得国与国之间的人民能够安乐祥和。当然，归根结底它能够 得到宏观上的认可还是因为其目的是避免人类再次陷入大规模的灾难。 但是，“保护的责任”虽有了一定程度的发展，其理论体系还不完善。其中何种情 况下适用“保护的责任”是“保护的责任”的讨论要点。这关系到“保护的责任”是否 能从根本上保证其实现其应有价值，关系到“保护的责任”能否突破传统维和行动建立 新的国际互助新秩序，关系到“保护的责任”能否在人道主义的大旗下名副其实的走好 自己的道路而不被冠以其名而行干涉他国内政之实。 如何能够正确行使“保护的责任”，关键在于如何解释和把握“六个标准”：正当的 理由，合理的授权，正确的意图，最后的手段，均衡的方法，合理的成功机会。纵览利 比亚事件，之所以多国部队对利比亚的军事打击行为为世人所病诟，就在于从这六个方 面分析此次行为时，会产生对其合法性的质疑。这次事件从起因到经过到结果都可以从 这六个方面来否定其军事打击的合法性。这样来看，“保护的责任”在实践层面遇到的 问题就比想象中的更多。 本文分为四部分，除引言外，共分为五个部分： 第一部分对“保护的责任”进行宏观上描述，主要阐述“保护的责任”的产生、发 展、内涵和价值。侧重于对“保护的责任”的理论阐述。由此可知，“保护的责任”的 理论建构是有其合理性的，“保护的责任”的初始愿望是美好的。 第二部分对保护的责任进行法律构成分析，此次分析就以利比亚事件为例，较为详 1 尽的从“六个标准”入手，对多国部队进军利比亚的非法性进行阐述。从这种阐述中不 难发现，多国部队进军利比亚的军事打击行为的合法性是颇受质疑的，应当对此次打击 行为给予否定性的回答。 第三部分则讨论利比亚事件的影响，利比亚模式将有可能成为国际习惯，将可能侵 蚀国家主权原则，将破坏不干涉原则，这一模式很可能遗憾的被西方国家滥用。而诸多 负面影响，不仅会歪曲“保护的责任”的原始目的，更会使得“保护的责任”在不正确 的道路上越走越远。 第四部分对利比亚模式进行问题处理，要矫正“保护的责任”的利比亚模式，就要 确保干涉理由正当，就要保证安理会决议正常通过，就要使得军事干预成为最后的手段， 就要对干涉规模进行控制，就要建立良好的监督机制。 第五部分从中国的基本立场出发，阐述中国在这一西方话语体制中的对策，要想使 得发展中国家能够不被“保护的责任”的“利比亚模式”所侵扰，就要正确解读“保护 的责任”，敢于解读“保护的责任”，树立良好的大国形象。 发现问题不是根本目的，目的是进一步理解问题发生的原因，从而进一步解决问题。 笔者认为，还是应该从“六个标准”入手，进一步细化和明确相关条文，正确解读“保 护的责任”，建立有的监督机制，从而保证“保护的责任”的实施的合法性。 关键词：保护的责任；国家主权；国际干预 2 Abstract The responsibility to protect was controversial since it has been put forward, scholars have elaborated this new theory from different angles.The reason for that is the emergence of the theory of international responsibility to protect bring the challenges for the principle of sovereignty which is the c