- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学 前 教 育 教育发展研究2011.24
学前教育成本分担 :文献分析的视角
囹赵海利
摘 要:学前教育成本分担机制是从制度上对学前教育健康发展实施保障。成本分担包括三个内容:所需分担
的学前教育成本及其计量、分担主体及其分担比例及各级政府的责任分工。基于文献分析,本文认为:学前教育成本
是满足一定质量要求、资源充分利用下的必要成本。这一成本随着经济发展水平的提高而增加;政府和个人的分担
比例应该综合效率、公平以及国际经验共同确定,需要结合各地实际,不应盲 目攀比;政府间学前教育投入分工应采
取分权方式以提高资源配置效率,兼顾到公平 目标,中央和省级政府应通过转移支付承担一定的成本。
关键词:学前教育;成本分担 ;效率;公平
入园难、人园贵是我国学前教育面临的突出问
一 、 所需分担的学前教育成本及其核算
题 ,“实行成本合理分担机制,对家庭经济困难幼儿人
园给与财政补助”被列入 《国家中长期教育改革和发 教育成本的本质是为使受教育者接受教育服务
展规划纲要(2010—2020年)》学前教育改革发展的重 而耗费资源的价值,它既可以表现为教育资源的购
要 内容,这不仅说明建立学前教育成本分担机制的重 买价格,也可以表现为因资源用于教育所造成的价
要I生和紧迫性,也对学前教育成本分担机制的研究提 值损失。前者称为实支成本或货币成本 ,后者称为
出了更高的要求。与高等教育成本分担机制研究相 机会成本或间接成本。f从 目前的研究看,绝大多数
比,学前教育成本分担问题的研究还显得很薄弱,其 学者,如美国经济学家舒尔茨、2[科恩、l3莱文和4[1国内
中的重要原因在于学前教育的特殊性——兼具教育 学者王培根 ,圈均主张机会成本下的成本概念 。北京
和保育功能于一身。学前教育成本分担与高等教育成 师范大学的王善迈嘲所提出的成本概念相对较窄,他
本分担有何区别?应该如何确定适合我国学前教育国 认为指出教育成本是用于培养学生所耗费的教育资
情的成本分担机制?对这些问题的深入探讨将有助于 源 的价值,是 由社会和受教育者个人和家庭直接或
我国尽陕建立和完善学前教育成本分担的政策设计, 间接支付的培养学生的费用。这种观点虽然更符合
本文将从文献分析的视角试图对此问题进行回答。 现实中的做法,但前者更有理论基础。正如英国教育
成本分担机制包含三个主要问题 :(1)需要分担的 经济学家约翰 ·希恩指出的:“教育部门,同其他经济
成本及其核算;(2)分担主体及其分担比例的确定,这里 部门一样,要使用宝贵资源。这些资源,如不用于教
的分担主体只包括政府和个人,不考巷 也分担主体(事 育部门,就可以用于别的部门。”
实上,其他分担主体,如社会捐赠在我国学前教育投入中 此外还应区别两个概念 :现实成本和必要成本。
的作用非常弱);(3)政府问的投入分工问题(见图1o 前者是我们核算教育成本时经常使用的,通常包括
人员经费、公用经费和基本建设经费(对建设经费通
常按受益年度进行分摊)等,后者是指资源在最佳使
用状态下的费用,这意味着前者可能存在资源并非
得到充分利用时的支出。嘲如没有学生读书教室 电
图1 学前教育成本分担示意图 扇、空调 、电灯仍然开着,这样的电费支出虽然属于
赵海利 /浙江财经学院财政与公共管理学院 副教授 (杭州 31001
文档评论(0)