高压蓄能器分析设计文献综述.docVIP

文献综述 课题名称： 高压蓄能器分析设计 学院（系）： 环境与化学工程学院 年级专业： 过程装备与控制工程 学生姓名： 狄 川 指导教师： 王 鲁 敏 完成日期： 2012年3月10日 课题国内外现状 国外分析标准进展： 压力容器分析设计方法最早正式颁布于1965年美国锅炉及压力容器规范ASME III “核装置部件的构造规则”中，列为其第一分册NB分卷“一级部件”之正文“NB 3200分析法设计”。三年后，合并到ASME III—2 1968版，主要内容包括以应力分析方法为基础的设计，以疲劳分析为基础的设计以及实验应力分析［1］。近年来压力容器分析设计方法取得了重大进展，颁布了以美国ASME VIII—2 2007 版和欧盟标准EN 13445—3 2002版为代表的新一代的压力容器设计规范。我国已经发表了一批介绍和评述这两个新规范中设计方法的文章［2］。而我国现行标准依旧是JB 4732 1995。相对国外的快速发展，规范的推陈出新有些滞后。 国内压力容器常规设计向分析设计的过渡： 国内的压力容器设计规范标准是GB150与JB4732.其中JB4732对应着国外的分析设计标准。随着现代化学工业的发展，尤其化工新产品、新工艺的开发对化工设备的要求越来越高，常规设计标准GB150也越来越难以满足工艺所需的结构要求，这使得一些新技术、新工艺在化工容器设备应用受到制约，并且我国计算机软硬件技术的长足发展，从经济性上使JB4732更有价值，使设计制造成本相对降低［3］。 国内外分析设计标准应用实例： 1．某单位在1台聚合釜的设计使用中，内壁的强度与传热是一对突出的矛盾。从力学的角度，内壁越厚,强度越好、安全性越高;但从工艺的角度，内壁越薄,传热越好、单釜产量越高，而且发生聚爆的可能越小,也有利于安全生产。小试的聚合釜直径较小,问题尚不突出;当放大设计聚合釜时矛盾显现出来,随着聚合釜直径的增大,其壁厚随之增大,光壁内筒理论传热系数低;但与此相反的是,工艺要求理论传热系数与直径呈线形关系。这样的话,实际采用传统光壁内筒结构的聚合釜,最大设计直径还要更小,影响了聚合釜放大设计的实现。 在这种情况下，JB4732分析设计规范与有限元数值计算的结合为此提供了有力的解决手段。薄壁带迷宫螺旋翅片内筒技术得到了实际应用，为新型反应釜的开发成功扫除了技术障碍［4］。 2．对容器开孔接管部位的应力分析是压力容器设计或校核中最常见、 最普遍的分析模型。由于接管与壳体连接处的结构不连续，会在内压载荷作用下产生应力集中现象，往往会成为压力容器的局部高应力区；同时由于容器开孔接管部位的不同和型式的不同，都会影响连接部位的应力，从而使容器开孔应力变得复杂。利用分析设计法对容器斜大开孔模型进行有限元网格划分、应力分析、对应力结果分类并进行校核，在此基础上得出通过增加接管壁厚办法改进结构设计，将容器及接管各部的应力值控制在许用应力的范围内，易成功完成了开口设计，易满足工艺需求［5］。 研究主要成果 对于国外分析设计的研究，其实就是以美国为代表的ASME VIII—2分篇的研究，也就是规范的更新换代。国外的新规范总体上的四大特点：（1）把需用盈利中材料强度极限的安全系数由3.0降到2.4；（2）把规则设计与分析设计并列，形成既相互独立又相互补充的两部分；（3）以失效模式为基础来编制分析设计规则，提出相应的评定要求和实施方法；（4）把数值分析方法全面引入分析设计规范，除弹性应力分析外还扩充了弹塑性分析［6］。ASME VIII—2 2007版在降低安全系数、 全面引入数值分析工具和弹塑性分析评定方法等方面的突出特点充分表明它是一部新一代的压力容器分析设计规范。它为压力容器的设计提供了功能强大的分析手段和先进可靠的安全评定准则，是将安全性和经济性相结合的有效途经。它和欧盟的EN 13445—3 2002 标准的基本思想是一致的，在具体处理( 包括名词术语) 上各有特色［1］。而国内研究主要集中在如何让JB4732更加经济，更加普及上。分析设计的理论基础，是板壳力学、 弹塑性理论及有限元法，以塑性失效与弹塑性失效为设计准则。此方法通过对容器进行全面的应力计算与分析，对载荷和应力进行分类给予不同的限制条件，以达到降低安全系数的目的，从而减小结构的厚度，使材料得到有效利用［2,4,7］。尤其在大开孔补强结构中，或者是高压容器中以及不连续应力处有限元思想的应用越来越多用到的是分析设计的方法［8］。目前概括起来分析设计的方法有美国的弹塑性方法，欧洲的直接法，以及国内普遍应用的应力分类法［3,9］。 发展趋势： 最近几年，现代计算机软硬件技术和我国国民经济的迅猛发展 ，