麦克道尔哲学访谈录.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
麦克道尔哲学访谈录 麦克道尔、唐浩 等/文 【背景】约翰 ·麦克道尔 (JohnMcDowe11)是-3世著名的哲学家,英国人。哲学上受训于牛津,出道后先在牛津任教, 约二十年;后迁往美国匹兹堡大学,至今又有近三十年。麦克道尔和匹兹堡另一位著名哲学家罗伯特 ·布兰顿 (Rob. ertBrandom)一样,都受了已故的匹兹堡老牌哲学家威尔弗雷德 ·塞拉斯 (WilfridSellars)不小影响。他们三位常被 视为所谓 “匹兹堡学派”的核心人物。(麦克道尔本人并不太认可这一提法:参见下面他的回应之五。)实际上对麦克 道尔有重大影响的哲学家很多,远不止塞拉斯。如果一定要说哪个哲学家对他影响最大的话 ,那么恐怕是维特根斯坦, 尤其是维特根斯坦的 “静默主义 (quietism)”。 麦克道尔是 1991年洛克讲座 (JohnLockeLectures)的讲演人 (这个系列讲座是世界上声望最高的哲学讲座之 一 )、2010年梅隆基金杰出成就奖 (MellonFoundationDistinguishedAchievementAward)的三位获奖者之一。他的哲学 领域很宽,主要包括古希腊哲学、语言哲学、心灵哲学、形而上学和认识论、伦理学。他虽然出身于分析哲学传统并 且这方面底子很硬,但同时也对欧陆哲学传统 (尤其是对康德、黑格尔和伽达默尔)有很深的研究。这在他 1994年 的 《心灵与世界》(Mindand%r2d)一书中表现得很清楚。这本书基于他的洛克讲座,出版后在全世界引发 了很多讨 论 ,持续至今。 麦克道尔在汉语哲学界也受到一定关注。但因为其著作涉及的背景深广,行文又精炼而不合常套,所以要想深入 把握其思想并不容易。有鉴于此,唐浩作为联系人在同仁的建议下于去年 (2013)邀请麦克道尔和汉语哲学界有兴趣 的学者进行一次哲学访谈。麦克道尔接受邀请之后,唐浩开始尽量广泛地征集访谈问题,然后对征集到的问题进行汇 总整理和部分的翻译。麦克道 尔很慎重地对这些访谈问题一一做了书面回答。下面便是这次访谈的中文版。访谈 问题 的中文文本都由各位提问者 自己提供 (文哲的问题除外)。唐浩对这些文本做 了些改动,以便统一术语和体例。文哲 的问题和麦克道尔的回应都由唐浩译出。唐浩在访谈正文中加了若干文字 【这些文字用楷体在方括号内给出】,另外 还加 了若干脚注,目的都是帮助读者理解。这次访谈 中所提 出的问题 当然远远谈不上全面覆盖麦克道尔的哲学思想, 只是管中窥豹。但也能见一斑。 【摘要】这个访谈录包括八位提问者的问题和麦克道尔的回应。主要论题如下:(1)理性如何运作和理性动物如何脱 胎于非理性动物这两类问题之间的关系;(2)麦克道尔的概念论 、内在论 、和析取论;(3)麦克道尔的认识论、及其 “第二自然”观念;(4)所谓 “自由意志问题”;(5)哲学的治学之道;(6)麦克道尔近期的一个比较大的观点变化 , 即不再认为经验内容是命题性的而转而认为它是直观性的。 【关键词】麦克道尔;理性;知觉知识;概念论;析取论 中图分类号:B561 文献标识码:A 文章编号 :1000—7660 (2014)03—0057—09 其陷入的实际状态负上任何责任。这里,有一个 提问者之一:郑字健① 重要的不可类比因素:从一个纯因果视角看,形 成信念显然要比被龙卷风裹挟具有更多的非偶然 在 《心灵与世界》中,你在如下两种方式之 性或不可控性。信念之形成只能通过某种特定类 间作了一个类比:一种方式是世界中的某种因果 型的因果历史来予以解释,在此历史中人们对某 过程导致了某人的某个信念,另一种方式则像是 一 些因果输入项的反应倾 向是在某种宏大的自然选 个龙卷风将某人吹回到一个他从那里被驱逐出 来的地方。在这两种情形中,世界对于此人的因 择 (当然若有需要,也可包括社会教化)过程中 果作用皆不给他提供任何理由,反而使他不再对 渐次生成的。如果我们稍稍聚焦一下人类的知觉

文档评论(0)

std360 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档