我国刑事证人出庭的法律保障研究的法学专业论文.docVIP

我国刑事证人出庭的法律保障研究 内容摘要：目前，刑事证人不愿出庭作证已经成为严重困扰我国刑事审判的一个重要问题。本文通过对我国刑事证人出庭做证难的现状分析，总结出由于立法制度上的缺陷及证人观念上的因素导致刑事证人出庭作证率低下。因此，要改善我过刑事证人出庭作证的现状必须从法律制度和观念上进行改变和完善。 关键词：刑事证人 出庭作证 经济保障 人身保障 证人证言是刑事诉讼中非常重要的证据，在我国刑事证据体系也居于十分重要的地位，而证人出庭作证是充分发挥证人证言这种证据的关键环节。为了能够确保证人证言在法庭上发挥应有的作用，无论是大陆法系的直接言词原则还是英美法系的传闻证据规则，都明确要求证人应当出庭，在法庭上陈述其证言。因此，证人出庭作证是各国刑事审判制度的基础，也是刑事规则的重要方面。 所谓刑事证人，是指凡是知道案件情况，并能辨别是非，正确表达意志的人。所谓刑事证人出庭作证，是指刑事证人在法院开庭审理案件的过程中，出席法庭，当庭陈述和回答本人知道的案件事实［1］。它是公民的一项法律义务，也是查明案件的一种重要方式。 一、我国刑事证人出庭作证的现状 目前，证人不出庭作证的现状在我国的刑事诉讼中已经严重地影响到我国司法公正目标的实现，它提高了诉讼成本并增加了诉讼结果的不确定性。“而一个没有证人的社会，无人作证，一个人根本不可能通过司法过程最终获得正义。”［2］据有关资料显示，自1997年修定后的刑事诉讼法实施以来，从全国范围来看，我国刑事证人出庭率不到被通知出庭人数的10%，有些地方甚至不足5%，但是也不排除有证人出庭率高的地方［3］。彭州法院从2004年起至2005年8月，共审理刑事案件480件，有7件公诉案件有证人（被害人）出庭，证人出庭案件占已结案件的1．45%。江苏省某市法院虽然经过再三通知，说服证人出庭作证，但证人的出庭率不足被通知人数的10%。1997年1月至4月，武汉市法院法庭庭审中证人出庭率仅占开庭总数的30%，其中有的法院几十件案件通知证人出庭，开庭时却无一人到庭。福建省检察院的一份调查报告说，一个县法院刑事案件证人的出庭率仅为25%，受贿案件无一人出庭。深圳市中级人民法院1997年1月至9月审理的刑事案件，证人出庭的只占通知出庭人数的8%。近年来，上海黄浦区法院审理的刑事案件中，证人出庭率只有5%。?广西南宁市两级法院刑事案件证人出庭作证情况： ??2000年结案1818件，证人出庭作证6件，占0．33%；2001年结案2002件，证人出庭作证14件，占0．7%；2002年上半年结案1103件，证人出庭作证14件，占1．27%。 ?南宁市新城区法院刑事案件证人出庭作证情况： 2000年结案191件，证人出庭作证4件，占2．89%；2001年结案226件，证人出庭作证6件，占2．65%；2002年上半年结案124件，证人出庭作证1件，占0．81%。?广西百色市中级法院刑事一审情况： 2000年结案110件，证人出庭作证8件，占7.2?%；2001年结案130件，证人出庭作证10件，占7.6?%；2002年结案128件，出庭作证10件，占7.8%。?百色市右江区1998年至2000年结案724件，应当出庭的证人有2194人，实际出庭12人，仅占0．55%。??经了解，北京市海淀区法院2001年的121份刑事判决书中，涉及法院确认的与案件有关的各类证人证言共1838个，但只有7人出庭作证。一些学者对其他省市的调查资料显示，法院的证人出庭率，高的约为8%，低的不足1%。 从上面所列数字可以知道我国刑事案件证人出庭作证的特点：?1、出庭作证率极低，绝大多数证人不出庭，证人出庭成为例外； 2、无论是中级法院还是基层法院（因高级法院直接审理刑事一审案件的极少，故不作调查分析），证人出庭都极少； 3、无论是经济文化较发达的地方，还是中等城市，或是贫困山区，证人出庭作证情况大致一样,高的约为8%，低的不足1%。 4、从年限看，新刑法颁行至今，证人出庭率极低的情况没有多大变化。 中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第一百四十一条明确规定：“证人应当出庭作证。”在《刑事诉讼法》中“应当”即必须的意思。但司法解释毕竟不能等同于法律，其效力有限，且其规定与刑事诉讼法的规定相互矛盾，而且很难落到实处。 刑事证人不履行出庭作证义务的制裁的规定的缺失是证人出庭作证难的重要原因。 我国《刑事诉讼法》第四十八条规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非，不能正确表达的人，可以不作证人。”虽然其明确规定了证人有作证的义务，却没有明确规定证人不履行作证义务时的制裁条款。从法理学上讲，义务与制裁是任何一个完整法律规范的必备要素，因为，“如果没有规定制裁的命令，那就不会有任何法律义务。”［4］5］美