《太平广记》篇目考辨三则.docVIP

《太平广记》篇目考辨三则 　　摘要：《太平广记详节》为朝鲜时期集贤殿文人成任编纂的一部《太平广记》的选本，所据《太平广记》底本为宋本，具有珍贵的文献价值，今存韩国。据韩国学者所整理的《太平广记详节》篇目卷次考辨现存《太平广记》篇目三则：一、今存《太平广记》中《周广》篇名应为《广周》；二、“嘲诮”类《李寰》《韦蟾》《李台瑕》《陈癞子》疑属“嗤鄙”类。三、今存卷二七○“妇人一”下当有“烈女”类名。 　　关键词：《太平广记详节》；《太平广记》；篇目 　　中图分类号：I206.2 文献标识码：A 文章编号：1672-3104（2013）06?0207?06 　　今本《太平广记》的文本尚存在一些疑问需要辨明，而据海外所藏汉文典籍来对之进行比勘，应是较为有效的一个方法。《太平广记详节》为朝鲜时期集贤殿文人成任编纂的一部《太平广记》的选本，今存韩国，其所据《太平广记》底本为宋本，有关《太平广记详节》的珍贵文献价值，张国风先生已有详 述[1]（76， 78）。笔者在韩国讲学期间，有幸也看到了韩国学者收集的各地现存《太平广记详节》卷次，在阅读韩国《太平广记详节》的过程中，笔者发现有个别篇目篇名和所入类目与国内今本《太平广记》不同，故为作考辨三则，以求教方家。 　　一、《周广》篇名应为《广周》 　　韩国所藏《太平广记详节》的刊刻时间为1462年，早于中国明代隆庆年间的谈恺本《太平广记》。《太平广记详节》共计五十卷，惜今已全本不存，然残本亦保存了现存《太平广记》诸本皆无的《蕃中六畜》《耶孤儿》《胡王》《王陟》《侯泳》《陈延美》六篇佚文，此外还保存着大量有价值的异文，对于溯源《太平广记》的原貌具有一定意义。 　　现存《太平广记详节》残卷计二十六卷，分藏韩国各处，版本有忠南大本、国立中央图书馆本、诚庵古书博物馆本、朴在渊藏本、玉山书院本、高丽大晚松文库本六种。统计如下： 　　《太平广记详节》总目、《太平广记详节》目录（上、下）：忠南大学校图书馆本 　　卷一至卷三：忠南大学校图书馆本 　　卷八至卷十一：高丽大晚松文库本，玉山书院本 　　卷十四：国立中央图书馆本 　　卷十五至卷十九：国立中央图书馆本，诚庵古书博物馆本 　　卷二十、二十一：朴在渊藏本，玉山书院本，诚庵古书博物馆本 　　卷二十二、二十三：朴在渊藏本，玉山书院本 　　卷二十四、二十五：朴在渊藏本 　　卷三十五至卷三十七：玉山书院本 　　卷三十九至卷四十二：高丽大晚松文库本 　　张国风先生曾在《韩国所藏〈太平广记详节〉的文献价值》一文中介绍了他在韩国各地收集和阅读到的《太平广记详节》残卷共十六卷的篇目，但未注明各卷次篇目的版本。张先生认为：“其中卷一的《月伎使者》当为《月支使者》之误，卷八的《玄觉》当为《玄览》之误，卷九的《杜凝妻》当为《杜凝妾》之误，卷十一的《灌国婴女》当为《灌园婴女》之误，卷十五的《独狐及》当为《独孤及》之误，《番彦》当为《潘彦》之误，《吕卿均》当为《吕乡筠》之误。卷十四的《虬须客》可与《虬髯客》两存之。”[1]（78） 　　今笔者查阅发现，现存《太平广记详节》总目、目录（上、下）、卷一至卷三仅存忠南大学校图书馆本，张先生看到的《月伎使者》是忠南大本“《太平广记详 　　节》目录上”卷一所载篇名，乃总目录中篇名之误，正文卷一收录篇名为《月支使者》。《玄觉》、《杜凝妻》 、《灌国婴女》、《独狐及》、《吕卿均》五篇篇名之误乃忠南大本“《太平广记详节》目录上”误载，这五篇在其他诸本正文收录里篇名无误。 　　另张先生《韩国所藏〈太平广记详节〉的文献价值》文中提供的《太平广记详节》现存卷次缺卷三、卷二十至卷二十五、卷三十五至卷三十七，笔者现将张先生论文中未提及的十卷《太平广记详节》篇目补录于表1[2]。 　　《太平广记详节》的类目、篇目均出自《太平广记》。而因所据底本不同，《太平广记详节》中的篇目 　　内容与明谈恺本《太平广记》中的原篇目相比有不少异文，张国风先生《韩国所藏〈太平广记详节〉的文献价值》一文对此进行了细致的考辨，认为《太平广记详节》 所据底本为宋本，并且保存了不少有价值的佚文和异文，笔者亦以为然，这也使得《太平广记详节》成为校勘今本《太平广记》的重要版本之一。查《太平广记详节》篇目，《番彦》、《虬须客》、《广周》、《痴?》、《许真》、《朱奈》六篇与今本《太平广记》篇名有异，《番彦》当为《潘彦》，《痴?》为《痴婿》，《朱奈》为《朱柰》[2]（906），《许真》为《计真》，《虬须客》与《虬髯客》可两存①。 　　又查今本《太平广记》中《周广》篇文字与《太平广记详节》中《广周》篇基本相同，然《周广》中言及“周广”皆曰“周”，古人惯例以单字道他人姓名，其单字皆指其名而非其姓，故知今本《太平广记》中《周广》篇名应为《广周》。 　　二、“嘲