玛丽·特纳：“疯狂的家庭主妇”——《野草在歌唱》的后精神文化透视.pdfVIP

重庆师范大学学报 (哲学社会科学版) 2009年第2期 玛丽 ·特纳 ：“疯狂 的家庭主妇 — — 《野草在歌唱》的后精神文化透视 韩 启 群 杨 颖 (1．南京大学 外国语学院，江苏 南京 210093；南京林业大学 外国语学院，210037； 2．重庆文理学院 外国语学院，重庆 永川 402160) 摘 要：莱辛在 《野草在歌唱》中塑造了中年已婚女性玛丽 ·特纳这一个 “疯狂的家庭主妇”形象。作为欲 望主体，她不但与 自我无法调和，和她所在的社会和环境也无法调和，最终走向了疯狂和死亡。从后精神分析 理论来看，其悲剧的实质是：镜像阶段 中他者的出现使主体产生对他者认 同的欲望，这种欲望永不止息但又无 法获得满足；在俄狄浦斯阶段所经历的主体欲望和现实法则的冲突使欲望主体进一步压抑和异化，从而使主体 最终成为非统一的自我。 关键词：《野草在歌唱》；玛丽 ·特纳；“疯狂的家庭主妇”；后精神分析 中图分类号：I5 文献标识码：A 文章编号：1673—0429(2009)02—0061—06 《野草在歌唱》(TheGrassisSinging，1950)是英国当代作家多丽丝 ·莱辛 (DorisLessing)的成名 作，也是她 “南非系列小说”的第一部。小说一问世，就吸引了众多学者、评论家的关注和兴趣，评论界 认为这部小说奠定了莱辛早期作品的两个重要主题：一是 “种族主义，或称为 肤‘色隔离”’；另一个则 是 “有关历史与政治环境对一个人人生轨迹的决定作用”。¨J(瑚’但是，作为女性作家，莱辛又以自己特 有的性别经验在这部作品中塑造了一个栩栩如生的中年已婚女性形象玛丽 ·特纳，将这一年龄阶层特 有的婚姻问题和生活烦恼刻画得淋漓尽致。作为一名已婚女性和家庭主妇，玛丽的婚姻生活单调乏味， 和丈夫毫无感情可言，家庭生活也是人不敷出。玛丽做了各种尝试来改变很不如意的生活现状，但她的 一 次次挣扎努力都以失败告终。最终，玛丽彻底绝望，和黑仆摩西发生暧昧关系并被摩西杀害。尽管作 者没有明确指出最后玛丽是否真正的疯狂，但通过文本里对她言行举止的一些客观描述，我们可以发现 玛丽在后期基本处于魂不守舍、神志不清的状态。她的行为 “古怪而别扭”，“说话时的态度和她所说的 内容完全南辕北辙”，而且经常会莫名其妙的 “咯咯咯发笑”或坐在沙发里突然掩面哭泣。丈夫迪克认 为她是病了，建议她去看心理医生，而白人青年托尼则认为玛丽 “完全是精神失常”。笔者认为，尽管玛 丽有时处于清醒的状态，但是她在一些时候确实呈现出精神分裂的症状。对此 ，评论界大部分文章都用 “精神分裂”、“精神失常”等词语来界定玛丽最后的状态。米歇勒 ·文德尔 ·察克称玛丽患的是 “精神 收稿 日期：2008—11—17 作者简介：韩启群(1975一)，女，江苏南京人，南京林业大学外国语学院讲师，南京大学外国语学院博士生，主 要从事英美文学、文化研究。 杨颖(1980一)，女，山东兖州人，重庆文理学院外国语学院讲师，主要从事比较文学、比较文化研究。 · 61· 分裂症 (schizophrenicimpoverishment)” ¨ ；凯瑟琳 ·菲什伯恩在讨论 《野草在歌唱》的元小说技巧时 指出玛丽在最后患了 “严重的精神失常(severementaldisorders)”-3J(254)；罗伯塔 ·鲁本斯坦则将莱辛小 说中类似玛丽的女性形象概括为 “疯狂的家庭主妇(madhousewife)”L4J。 由此可见，玛丽 ·特纳在经历种种磨难和痛苦之后逐渐进入一种疯狂的状态，而这直接导致了她的 悲剧结局。但是玛丽的疯狂只是她的外在状态，其背后必然有着深刻的心理根源和环境因素。对此，评 论界也是仁者见仁，智者见智，从不同角度探讨了玛丽的疯狂原因。比如，察克借用马克思社会文化理 论说明玛丽的疯狂是缘于她外在的社会力量 j(’；而林恩 ·苏肯尼科则更倾向于从情感去解释玛丽最 后的疯狂，将主人公的悲剧归结为心理原因L5