合作金融的产权特征与治理结构互动机制分析.pdfVIP

淮 南 职 业 技 术 学 院 学 报 第 13卷 进行工作组织 ，可 以优化合作金融产 权结 构 ，从 根本上对金融 治理结构进行全方位 的分析 。合 作金融产权特征研究过程 中还 需要对培训 、教育 、信 息原则进 行全面分 析 ，社会性 原则 可 以提 升合作金融 的产权管理水平 ，合作金融 的原则决定 了产权组织形式 ，其 与现代企业制度 下 的股 份 公 司存在很大 的差异 ，当前情况 下 需要从合作金融形式 出发对其产权特征进 行综合分析 。 (一 ) 合作 金 融产 权 的均 齐 性 分 析 合作金融产权制度建设过程 中需要对 社员 资格进行合 理 的评判 ，每个社 员需要根 据交纳 的股金进行处理 ，无论金额多少都可 以获得权利平等 的会员资格 ，对产权 均齐性分 析产生重要 的作 用 。合作金融 的股权 既不构成表 决权 ，同时也不 能构成有效 的利润分 配 的基本 依据 。合 作金 融运行过程 中需要采取一人一票 的基本制度 ，从而 能够形成 民主管理 的基本模 式 ，对金 融 合作产权 制度 建设 和结 构调 整产生 重要 的作用 。合 作金 融 建设 过程 中需要保 持 产权 的均 齐 性 ，一方 面需要保证合作组织能够真正为全体社会谋取利益 ，而并不是按照股份制模式那样 对 股东进行服务 ，从 另一个 角度看均齐性可 以消弱单个社员 的管理 ，7A,而能够对组织进行有 效 的 管理 ，从 根本 上消除一些搭便 车的现象 。从我 国信用合作社 的改革经验看 ，一人一票原则 的实 施可 以导致股东没有 了决 策权 ，在 缺少相关 的金融治理 的情况下 ，容 易产生 内部人控制合 作金 融 的局面 ，需要采 取合 理 的治理结构解决产权实施过程 中产生 的问题 。 (二 ) 合作金融产权开放性与不可交 易性分析 合作金融在运行过程 中需要 实行 人社 自愿 的基本制度 ，同时建立退社 自由的运行模 式 ，社 员需要根据金融组织提供 的服务建立进入和退 出机制 ，从 而能够保证合作金融产权更 加开放 ， 通过对金融产权 的不可交 易性设 置 ，可 以更 好 的规 范合作金 融 的运行 行为 。社 员可 以根 据金 融组织提供 的服务进行 自由推 出和进入 ，退 出机制对 合作金融 中的制度 安排会 产生重要 的影 响 。推 出机制 的存在促使社员与合作组织 之 间形成 了重复博 弈 的模式 ，从而能 够将合 作组织 变成 自我执行 的协议 ]。从合作金融 的整体发展模式看 ，合作金融与股份制金融存在相反 的关 系 ，社员在退 出过程 中存在一定 的 自由性 ，但是没有股权转让 的 自由，从 这个角度 看 ，合作金融 在运行过程 中不能通过市场进行外部治理 ，只有完全依靠 内部治理结构进行产权结构改进 ，从而 能够促使治理结构更加优化 ，推动合作金融 的全面发展 ，促使能够更好 的服务社会经济发展 。 (三 ) 合 作 金 融产 权 主体 与服 务 主 体 的 同一 性 问题 分 析 合作金融 主要是通过社员之 间的资金互助形 成 的金融 组织 ，社 员人股过 程 中具有 一定 的 目的 ，主要 是为 了获取 正规金融不能提供 的资金支持 ，从而能够更好 的满足资金 的需求 。社员 在组织 中既扮演投 资者 又扮演使用者 ，因此在 两个角色 之间形成 一个互 动的关 系。社 员具有 双重身 份 ，促使合作金融组织在经 营业绩过程 中变 的更加模糊 ，社员股东更加重视服务 的最 多 化 ，同时也会全 面关 注成本 的最小化 问题 ，只有完成这两个 目标才 能真正实现利润 的最大化 。 三 合 作金 融构 建 的制 度成 本 问题 分 析 (一 ) 合 作 金 融合 作成 本 分 析 合作金 融在成本 建设过程 中需要从多层次进行分析 ，首选合作金融是一个合作性 的组 织 ， 因此在经济发展落后 、交通信 息不 发达 、农 民素质偏低 的情况 ，建 立完善 的合作金 融制度具 有 很大 的挑战性 ，农村金 融人员成分 十分复杂 ，农 村地 区要 本着资 源原则 ，把 各个分 散 的农 户组 织成一个有效 的合作组织 ，在 当前 的情况下 需要完成 这一 目标 是具有 一定难 度 的。合作 金融 需要依靠规模效应 ，从而能够保证 合作金 融能够产生 更多 的效 益 。在合作 金融 规模效应 的带 动下 ，需要最JC限度 的扩充成员 ，才能更好 的保证 组织能