- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀博硕毕业论文,完美PDF内部资料、支持编辑复制,值得参考!!!(仅供学术交流参考用)
内容摘要
问题提出具有重要的教育价值,已经受到数学课程标准制定者和数学教育研
究者的广泛关注,否定属性策略这一有效的问题提出策略也随之进入人们的视
野。但是在高中数学教学中,重解题轻提问的现象依然非常严重。
本研究要求86 名学生根据一道给定的数列综合题,利用否定属性策略(what if
not)尽可能多地提出问题。被试是高二年级的学生,分成两组,一组需要在解题
前提出问题,另一组要求在解题后提出问题。之后从被试所提问题的数量、种类、
新颖性和复杂性四个方面分析学生提出问题的情况,得到如下结论:
学生利用否定属性策略提出了大量的新数学问题,包括所求项改变和所求项
不变两大类,每一类又包括改变数据类型、改变曲线类型和改变几何图形形状三
种情况,但只有交点问题和已知条件和所求项均改变的新问题具有新颖性。很多
学生在否定属性时,没有考虑到新旧属性之间的相容性或者模仿原题提出新问
题,因而提出的很多问题处于较低的水平。
解题前所提的新问题在数量上和种类上均略多于解题后所提的问题,在问题
的复杂性方面,解题前所提的问题较解题后所题的问题更加复杂。
不同性别学生提出问题的能力不存在显著差异。女生所提问题的数量,种类
和复杂性与男生所提的问题均不存在显著性差异。
教师可以通过学生所提的问题了解学生的数学理解状况。一般来说,学生所
提问题的水平越高,表示他们对数学知识的理解程度越深。同时,可以通过让学
生提出问题促进他们对数学知识的理解。
根据所得结论,本文增加了有意识地将问题提出活动融入到日常的数学教学
中、加强学生对否定属性策略的了解、尝试将问题提出作为了解学生理解状况的
一种方式等教学启示。
关键词: 问题提出,否定属性策略,问题解决,数学理解
V
ABSTRACT
Problem posing has great education value, which attracted more attention from
mathematics lesson standard-setter and mathematics educators. And “what if not”
strategy has been a effective way to pose the problems. But in high school math teaching,
the phenomenon in which we emphasize on solving problem instead of posing problems
are still very common.
This study has provided 86 students a given sequences integrated problem and
encouraged them to pose more problems with “what if not” strategy. The testees are
students in second year, divided into two groups. One group is asked to pose new
problems before solving problems, while the other is after. Analyzing the situation from
Fluency, Flexibility, Originality and Complexity of testees questions, I got the
following conclusions:
The students posed plenty of new problems including keeping problem questions
and not. Each situation includes changing data types, changing curve types, changing
geometric types. But we obse
文档评论(0)