- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
刘芃、朱汉国:历史学习精要 12
发生于19世纪末的戊戌变法运动,既是一场爱国运动,又是一场政治改革运动。l895年春,康有为、梁启超领导发动“公车上书”,标志着戊戌变法运动的开始。此后,维新派在北京和各地组织学会、创办报刊、开设学堂,积极进行推动变法的宣传组织活动,将变法运动推向了“百日维新”的高潮。不久,以西太后为首的守旧势力发动戊戌政变,维新运动失败。
(一)戊戌变法运动的历史背景
戊戌变法运动的历史背景可以归纳为三点:
L社会背景。甲午战争后,列强掀起瓜分中国的狂潮,纷纷在中国强租港湾和划分“势力范围”,造成了中国空前严重的民族危机。在这种情况下,康有为、梁启超等维新派挺身而出,四处奔走,呼吁通过变法来谋求国家的富强,来挽救民族危亡。他们联合统治阶级中的开明人士,发起了戊戌变法运动。
2.阶级基础。甲午战争后,清政府为了增强国家的经济实力和增加财政收入,放宽了对民间设厂的限制。与此同时,帝国主义列强加紧对中国进行商品输出和资本输出,进一步瓦解着中国的自然经济,拓宽了中国国内的商品市场和劳动力市场。所有这些,都为中国民族工业的发展创造了条件。在这种情况下,甲午战争后中国出现了一个兴办工业的浪潮,民族资产阶级的力量有所壮大,给戊戌变法提供了阶级基础。
3.思想基础。l9世纪七八十年代以来,中国出现了以王韬、薛福成、马建忠、郑观应等一批知识分子为代表的早期维新思潮。这种思潮要求抵抗外国资本主义的侵略,要求发展民族资本主义,要求实行君主立宪制度,同戊戌变法时期的维新思潮内容大致相同。早期维新思潮为戊戌变法提供了思想基础。
除此之外,在经历了边疆危机、中法战争,尤其是经历了甲午战争的惨痛失败后,先进的中国人不再相信洋务运动那一套可以使中国走向富强,开始寻找新的救国道路,这也构成了戊戌变法兴起的一个重要原因。
(二)戊戌变法失败的原因
戊戌变法之所以失败,原因是十分复杂的。而就其直接原因而言,在于维新派和光绪皇帝所要推行的改革具有相当的深刻性,因此须面对强大的守旧势力。 .
“百日维新”期间,维新派和倾向维新的官员纷纷上奏折,提出新政建议。光绪皇帝选择其认为可行者予以采纳,颁布了几十道变法上谕。其主要内容包括准许臣民上书言事、允许创办报纸、裁撤闲散衙门和冗员、许旗人经营商业以自谋生计;提倡和奖励士民投资设厂、开垦荒地、修筑铁路、开采矿产;裁汰绿营、军队改用西法训练;废八股、将各省大小书院、祠庙改为兼习中学西学的学校,创办各种专业学堂以及派人赴日本留学,等。
这些关于新政的诏令虽然不含有开议院、定宪法等近代资产阶级性质政治改革的内容,但仍然较为深刻地触动了‘中国传统的社会政治制度。例如,在清朝的君主专制制度下,不仅一般百姓和士子不得议论国家政事,就连中下级官吏也没有向皇帝上书言事的权力。而新政上谕规定,此后京外各官不论品级高低,均可自行具折或经主管官员向皇帝上奏疏,一般士民也可经都察院或地方官员上书言事,在一定意义上开放了言路,对专制制度是一个冲击。叉如,允许创办报纸在一定程度上体现了出版、言论自由。
由于“百日维新”的各项措施具有相当的深刻性,所以它们一旦得到实施,必然会触动各种守旧势力的切身利益。例如,裁撤闲散衙门和冗员会使大批官僚胥吏失去赖以贪污纳贿的职位;裁汰绿营会导致许多将弁失业和失去营私舞弊的机会;允许士民上书言事、允许创办报纸将会影响贵族官僚们的专制权威;废八股、兴西学会使成千上万只会做八股文的科举士人失去进身之阶,使大批靠讲授八股文谋生的塾师失业;准旗人自谋生计,意味着他们不再能够继续过寄生生活;废淫祠、书院必然会触动把持这些场所的地方势力的私利。总之,新政如果得到落实,会直接和间接地触及到大批人的既得利益。因此,“百日维新”遇到了来自守旧势力的强大阻力。
作为这些守旧势力的代表,一些贵族和大官僚顽强地抵制和破坏变法。对于维新派所建议的开制度局,有的军机大臣说:“这等于要废我军机处,我宁可忤旨,也不能执行。”他们还采取两面派的态度来对新政诏令进行歪曲和敷衍。军机大臣们在为光绪草拟批复新政建议的上谕中,对维新派的变法建议表面上无一句反驳,但往往搞偷梁换柱,变换其内容。还有些官僚,对于新政上谕或者说“看不懂”,或者说“没办过”,拒不执行。地方督抚中,只有湖南巡抚陈宝箴一人真正支持变法,其他人均持抵制和敷衍的态度。这样,在守旧势力的抵制和破坏下,光绪皇帝的新政上谕大多成了一纸空文,未能真正实施。而当光绪皇帝试图以罢黜礼部六堂官等措施来排除阻力、推进变法时,双方的矛盾便趋于激化。维新派和光绪皇帝没有较为强大的资产阶级作后盾,也不依靠下层民众,在统治集团内部又找不到赖以支持变法的力量。这样,当以西太后为首的守旧势力发动戊戌政变时,他们束手无策,戊戌维新运动因此而失败。
(三)戊戌变法
文档评论(0)