图书馆学期刊质量“全评价”探讨及启示.pdfVIP

黎 图书馆学期刊质量 “全评价探讨及启示 叶继元 摘 要 笔者2010年提出六位—体 (评价 目的、评价主体、评价客体、评价标准及指标、评价方法和评价制度)质量 “全评 价”体系分析框架。研究团队据此对图书馆学期刊进行了验证性评价和应用性评价。验证l生评价发现了期刊质量评价 的多样性和复杂性特点；应用性评价获得了相关的评价经验，总结了存在的问题。期刊质量评价结果可与核心期刊、来 源期刊评价结果相互校验和参照。参考文献9。 关键词 图书馆学 学术期刊 质量评价 分类号 G311 G255．2 ResearchandRevelationofthe “All—roundEvaluation’’ofhteQuality ofJournalsinLibrarySciences YeJiyuan ABSTRACT Theauthorputforwarda“six—in—one”analysisframeworkof“all-roundevaluation”ofthequalityofjoumals， thatis，htepurposeofhteevaluation，evaluationsubjcet，evaluationobject，evaluationcriterionandindicator，evaluationmeth— od，nadevaluationsystem．Onthisground，themsearehteaminakesconfirmatoryevaluationandappliedevaluationofjournals inlibrarysciences．Byconfirmatoryevaluation，hteteamfindsthathteevaluationofqu~ityofjournalsisdiverseandcomplicat- ed；whilebyappliedevaluiaion，hteteamgajnsrelevnatevaluationexperiencenadsummarizesexistingproblems．Theevaluation resultsofhteuqaliytofjournalsnadhteevaluationresultsofocrejoumalsnadsollrcejournalsarecro88-checkde nadero$s—refer- ericed．9rds． KEYWORDS LibrarySeienee． Academicjournals． Qualiytevaluation． 然而，多年来，我国各评价主体对图书馆学期刊的 1 问题的提出 评价，主要是基于文献计量学，以期刊形式为主进 行评价，几乎没有主要基于同行专家评议，以期刊 目前我国具有正式连续出版物号的图书馆学 内容、价值为导向进行的质量评价。笔者近几年一 期刊(包括图书馆学与情报学两栖期刊，但不包括 直致力于学术评价问题的研究，构建了基于同行专 情报学期刊)共计32种，无正式连续出版物号的图 家的以内容、价值为导向的质量 “全评价”体系分 书馆学期刊29种。对图书馆学期刊进行质量评 析框架，并应用此框架，分别对图书馆学期刊进行 价，对于引导图书馆学期刊加强自身建设，提高论 了验证性评价和应用性评价。总结这两次期刊质 文质量，扩大期刊学术影响力，推出更多优秀人才， 量评价的经验，反思有关问题，提出改进建议，对今 促进图书馆学学科建设等都具有十分重要的意义。 后更好地做好期刊质量评价工作，具有借鉴意义。 通讯作者：叶继元，Emall：yejiyuan@njuedttca 2013年7月 July。2013 ～ 。 - 中回田书馆学报 JournalofLibraryScienceinChina 量法为基础，以同行专家评价法为主。 2 相关评价及研究综述 核心期刊或来源期刊的