从“申请再审”到“再审之诉”——以构建民事再审之诉的比较与实证分析为路径.pdfVIP

f一论文题目：从“申请再审到“再审之诉’’ ——以构建民事再审之诉的比较与实证分析为路径 专业：法律硕士 研究生：杨莉 指导教师：蔡彦敏教授 摘 要 我国民事申请再审制度，历来都是法学理论界和实务界争论较多的制度，特 别是在当前注重权利救济，人们对司法公正期望值日益升高的情况下，民事申请 再审制度的局限性已经阻碍了当事人权利的保障和司法正义的实现。 那么这项制度在现实中到底存在哪些问题?如何解决这些问题?本文试图 从实证和比较两方面入手，寻找解决问题的途径。通过对司法实践的实证分析以 及对域外制度的比较分析，本文认为，目前建立民事再审之诉是解决问题的主要 ’ 途径，并对构建的再审之诉进行了较为全面的设计。 本文第一章首先从民事申请再审制度的现状入手，通过实证分析其主要特征 及存在的主要问题，特别是通过对“申请再审难”和“滥用申请再审权问题的 表象和原因进行分析，提出解决这些难题的“瓶颈”和出路，指出建立民事再审 之诉的设想；在第二章，本文从域外再审制度比较入手，并结合各国再审制度的 异同，对照我国民事申请再审制度，进一步分析了构建民事再审之诉的必要性； 在本文第三章，作者在前两章分析的基础上，提出了构建民事再审之诉的具体设 计，从私法自治、当事人主义等原则出发，对启动主体整合，提出当事人是提起 再审之诉的主要主体，取消法院、检察院再审之诉的启动权，增加案外人为启动 再审之诉的主体；随后，本文又从现行再审申请审查程序来构建再审之诉审查程 序、审理范围、审理方式；最后还设计了再审之诉的处理结果、既判力以及审理 的期限，从而完成对我国民事再审之诉制度的设想，达到从“申请再审’’到“再 审之诉的完整路径。 本文作为一个实践性很强的制度性研究课题，采取的主要研究方法包括实证 研究法和比较研究法。目的就是试图通过分析论证，构建一个完整的再审之诉程 序，其与审判监督程序、检察监督程序相组合，形成一个完整的民事救济体系， 并寄希望于这样一个救济体系来达到真正保护当事人合法权益，维护司法公正与 权威的作用。 关键词：民事申请再审再审之诉构建程序 Ⅱ Title：From‘‘the forcivilretrialto application “thesuitofciviIretrial suitofcivilretial and ——．-rObuildthe analysis comparison ofthe path Master Major：Juris Li Name：Yang YanminProfessor Superisor：Cai ABSTRACT has been bothin Thecivilretrial systemalways disputed application